Förnyelsebar energi och lite om en bok

 Sitter och läser Ynetnews och ser att Israel ligger bra till med sitt mål att minst 30 % av energiproduktionen skall vara "grön" år 2030.

Klimatminister Karine Elharrar ger en intervju i Ynetnews och lösningar som installation av solceller på befintliga installationer exempelvis avsaltningsanläggningar (havsvatten blir dricksvatten), parkeringsgarage och så vidare. Problemet upplever hon ligger kanske mer hos andra ministerier än det egna. I Israel saknar man vattenkraft i den meningen då stora delar av landet är klassat som öken till skillnad från Sverige. Det är oljekraftverken som man hoppas kunna stänga ner helt eller delvis, inte kärnkraftverken.

Detta ser jag som ett mer genomtänkt agerande än det svensk politik inriktat sig på. I Sverige stänger man ner kärnkraften och kommer inom kort att försvåra för vattenkraften för att förlita sig på sol och vindkraftverk. Solceller begränsas till exempel av snö = NOLL energi. Vindkraften producerar endast energi vid lagom blåst/vind. Är det vindstilla eller blåser för mycket stängs vindkraften ner och producerar NOLL energi.

Jag upplever därför Israels omställning till grön eller förnyelsebar energi till mer genomtänkt än "den svenska modellen". Jag delar uppfattningen att svensk energipolitik dominerats av aktivister utan konsekvensanalys som Henrik Jönsson och Björn Gillberg ger uttryck för.

Vilken bok vill jag rekommendera? 

JUDARNAS HISTORIA I SVERIGE av Carl Henrik Carlsson.

Denna bok talar man om i ett program på Kanal10 som Gitten Öholm leder. En mycket intressant bok som jag verkligen rekommenderar för läsning.

Inlägg som länkar

Dagens och inläggets första länk tar oss till Ledarsodorna som skriver om "den nyttiga idioten" tillika Utrikesminister i Sveriges regering, Margot Wallström. MW:s koppling mellan det avskyvärda terrordådet i Paris och hennes direkta koppling till Israel/Palestina som tar ifrån IS(IS) och den bakomliggande ideologin skulden.

Dagens andra länk kommer från en av Moderaternas EU-parlamentariker Christofer Fjellner och handlar om ursprungsmärkningen av varor/produkter som kommer från och tillverkas/utvecklats vid så kallade bosättningar på Golanhöjderna, Jerusalem, Västbanken och Gazaremsan. Han ifrågasätter EU:s beslut om att skilja ut Israeliska produkter och varor när det handlar om så kallade konfliktområden. Bojkottsförespråkarna har vunnit en delseger genom detta EU beslut.

Den tredje länken står Mons Krabbe för. Han argumenterar för att vi måste se den bakomliggande ideologin vilken resulterar i den fruktansvärda terroristattacken i Paris. Han varnar inte bara Frankrike utan resten av Europas länder för faran med att blunda eller bortförklara för de bakomliggande orsakerna.

Den fjärde länken hittar jag hos Dick Erixon och den handlar om samma fenomen/problematik. Vi måste våga se och erkänna att islam är en våldsförespråkande religion/ideologi, detta samtidigt som vi måste skilja på muslimer i en generell mening och de delar av religionen om förespråkar och använder våld av alla de slag. Går det att reformera islam, frågar han sig? Jag håller med honom om att vi måste skilja på individer och ideologier.

Den femte länken hittar jag i Expressen och är författad av Salomon Schulman. Han skriver om hur det är att vara jude idag i Europa, om Antisemitismen och om hur judarna än en gång tvingas att skydda sina liv och byggnader med vapen i handen.

Den sjätte och sista av dagens länkskörd handlar om hur tre unga män med helt olika bakgrund delar bostad. Ynetnews skriver om en DRUS, en ARAB och en JUDE som delar bostad i Israel, utan problem.

Lite söndagsnytt

Att sitta med en kopp kaffe i lugn och ro på söndagsmorgonen är inte helt fel. Bibelläsning, morgontidning och höra hur bostadsområdet långsamt vaknar till. Hundägarna var först ut, sedan en och annan motionär, någon skall arbeta, andra skall till kyrkan, söndagsöppna butiker lockar, någon är på väg till eller från årets semester. En och annan nattsuddare har vaknat till, låter bilen stå med tanke på gårdagens bravader osv osv.

Sätter mig och läser lite nyheter främst på utländska media. Hittar en och annan godbit, nja godbit och godbit. Nyheter värda lite läsning och eftertanke låter kanske lite bättre.

Vad händer i Gaza? Explosion skadar X-antal personer, förstör sex-sju bilar/fordon, byggnader mm inne i Gaza City. Man misstänker att Islamska Staten (ISIS) visar framfötterna och på så vis talar om för Hamas och Islamiska Jihad att vi (ISIS) vill vara med i diskussionerna om makten i och över Gaza, för att få ett fotfäste mot Israel och Egypten för distribution av extrem islamistisk tro och terrorism.

Bitte Assarmo skriver grundläggande om samma sak, men ur ett litet annat perspektiv. Hon ställer svensk Public Service mot väggen. (Svensk Partisk Service vore kanske en bättre beskrivning av SVT och SR). SR kritiserar Israel för att förebygga ISIS eventuella attacker mot Israel, detta genom att bygga upp passiva försvarsåtgärder i form av gränsstaket. Detta samtidigt som man rapporterar okritiskt (snarare lyriskt) ifrån Gaza där Hamas, ISIS m.fl. terroristorganisationer samarbetar i kampen mot Israel.

Patrik Engellau har läst igenom Hamas stadgar. Det är en besvärande läsning för Ship to Gazas anhängare, för han redovisar vad Hamas som regerar i Gaza står för, deras agenda, deras mål och vägen dit. Glöm Tvåstatslösningar, det finns ingen framtid för Israel enligt Hamas, bara en muslimsk stat styrd med/av sharialagstiftning. Judarna skall dödas först i Israel, sedan över hala världen. Detta är Hamas mål och naiva svenska stödjer utplånandet av en medlemsstat i FN. Många Palestinaaktivister i Sverige kallar sig ofta för anti-sionist eller antirasist medan man egentligen är Antisemit och rasist, man lever i förnekelse.

Saudiarabien är som bekant ett land som förtjänar kritik vad gäller mänskliga rättigheter, jämställdhetsfrågor osv. En sak dom ska ha en eloge för är att man bekämpar Islamska Staten. Under en aktion över några veckor har man arresterat över 430 ISIS anhängare/terrorister samt förstört eller beslagtagit vapen, sprängämnen mm.

Judarnas situation i Sverige blir bara sämre och sämre. I Sydsvenskan läser jag en omfattande artikel om hur judar tvingas flytta från Malmö. Många väljer Israel där de inte behöver vara rädda att vara judar.  Även Dagen hade en artikel i samma anda tidigare under veckan som gick. Antisemitismen växer allt snabbare i Sörgårdsidyllen Sverige. Hur länge kommer det att finnas judar i Sverige. Arabvärlden är i det närmaste "juderein" och vem vet hur lång tid det dröjer innan Sverige blir det också.

Så, det var lite om det ena och det andra den här söndagsförmiddagen.

Gud Välsigne Dig och Gud Välsigne Israel.

2015.03.06 Fokus Israel Nyheter +

Senaste nyheterna från Fokus Israel finns nu tillgängliga på Youtube.

Eddie Chumney sammanställer och läser sina nyheter på engelska.

Dan Johansson sammanställer och läser sina nyheter på svenska. Nedan följer en liten sammanfattning av vad dessa innebär:

- Portugal ger lagstadga upprättelse till judar med rötter i landet (området).

- Brittiska judar utsätts allt mer för rasistiska och Antisemitiska attacker.

- Judisk betydelse för fotbollens utveckling i Tyskland.

- FN utreder Gaza-Israelkriget sommaren 2014 och problemen med detta.

- Röda Havet och två öar som Israel "äger" som tidigare varit i Saudiarabisk ägo.

- Golanhöjderna och det Syriska inbördeskriget.

+ Israel Now News 169 (engelska).

+ Purimfesten beskrivs (engelska).

+ Ledare om "anti-israeler" i Världen Idag.

+ Svensk stolt jude som vägrar gömma sig.

+ Arabiskt stöd till Netanyahu.

+ Utvisningshot mot svensk familj.

+ Franska judar emigrerar i allt större utsträckning (förbereder sig) till följd av Antisemitism.

+ Nytt terrordåd i Jerusalem (Israels huvudstad) med bil som huvudsakligt vapen.

+ Poliser upprörda över känslokalla filmare.

+ Danska POLITIKEN tar Jan Guillou i örat.

Guillou, Groll, Göndör mm

Eli Göndör skriver i Aftonbladet om den problematiska inställning till muslimer som Sveriges Radio har när de ställs att rapportera om händelser där personer som bekänner sig till denna religion är inblandade. Under rubriken "SR måste reda ut hur de skildrar muslimer" skriver EG om hur "en märklig människosyn leder till antisemitiska uttryck". Eli Göndör är Fil.Dr i religionshistoria med inriktning på islamologi och Mellanöstern. detta innebär att han är mycket mer insatt i ämnet än gemene journalist/reporter i Sverige.

Jan Guillou kom för några dagar sedan till försvar för de Antisemitiska insinuationer som Helena Groll (SR, Studio Ett) gav uttryck för vid en intervju av Israels Ambassadör i Sverige, Isaac Bachmann. JG vädrar sitt eget Israel och judehat i sin kolumn när han förnekar att judar ljuger när de luftar sin oro för att bo kvar i konungariket Sverige. JG påstår dessutom att Israel är det otryggaste landet för judar att bo i till följd av regeringens förda politik.

I dagens DN vädrar svenska judar sin djupa oro att tvingas leva med polisskydd resten av livet i dagens Sverige och inte kunna låta sina barn växa upp som vanliga trygga barn utan specifik rädsla, rädd för att vara född av "fel" föräldrar. Familjen Kahn Nord känner oro för det växande hatet mot judar enbart för att de är judar i Sverige och familjen överväger att flytta till Israel som är den enda trygga platsen där judar får vara judar utan att dölja sin identitet. Sätter man det i relation till Jan Guillous kolumn i A-bladet så ser man tydligt den blinda och ömma fläck som judar är hos JG.

Sakine Madon har i Expressen skrivit en ledare om hur unga IS(ISIS)-supporters trakasserar personer i Sverige. Hon beskriver en situation där radikala islamister styr och ställer på skolor, i förorter och i moskéer runt om i landet. Sakine efterlyser en hjälplinje dit personer som trakasseras av IS-anhängare kan vända sig. Detta i motsats till Mona Sahlin som vill inrätta en hjälplinje åt återvändande IS-terrorister/krigare.

Jag är ingen anhängare av SD och jag får åter "vatten på min kvarn" i den tesen. Den småländske SD-politikern hamnar först i blåsväder när han fotograferas i Nazistisk uniformsmössa och nu i dagarna häktas han för vapenbrott, grovt sådant dessutom.

Försvar och lite annat

Jan Guillou kommer till försvar för "felsägande" SR-reporter när en av Sveriges minsta och mest välintegrerade minoriteter ställs vid skampålen i gammal vanlig Antisemitisk ordning genom insituationer om judarnas skuld till att bli offer för attacker, mord. JG försöker att förminska Antisemitismen genom att flytta debattens fokus till något som inte har med just det aktuella fallet (intervjun i SR) men som i JG:s ögon är värre. Hot och trakasserier mot muslimer och islamofobi i Sverige. Ingen förnekar att den finns, men fokus i aktuell debatt handlar snarare om Antisemitiska tankar som framförs i SR. JG anklagar Silberstein och Neuding för lögn i sin artikel när de säger att judar känner sig så otrygga i Sverige att de funderar på att emigrera. JG tänker inte på att han bidrar till deras rädsla genom sina publicerade och samlade tankar.

Abbas propagerar i bästa JG-stil när han påstår att om Israel väljer att kalla sig för "judisk" stat då kommer 1,5 miljoner araber/muslimer att utvisas. Detta påstår han utan ett uns av bevis för detta påstående. Även på den tiden när Sverige fortfarande kallades för "kristet" så tilläts andra religiösa tillhörigheter och så kommer även Israel att fortsätta. Abbas har däremot i X-antal intervjuer och tal sagt att "i en framtida (eventuell) Palestinsk stat kommer inga judar att tillåtas bo".

Abbas och Palestinska Myndigheten (PA) förbjuder försäljning av fastigheter och mark till judar/Israeler. Detta är vid dödsstraff förbjudet. Och detta är den Palestinske president som S-MP-regeingen i Sverige hyllar.

Nattligt nöjesliv på/i Jerusalem Marknadsplats.

Vem beskyddar Israel? Kan det vara GUD själv?

Göran Skytte skriver om Djävulen i en Dagen-krönka.

Vad gäller Livets Ord, Ulf Ekman och Robert Ekh så är jag lite inne på Dahlmans tankegångar om huruvida Livets Ord kommer att klara sig utan dessa ledarfigurer och vad det innebär med deras konvertering respektive fall. Till syvende och sist är det Gud som kommer att döma dessa herrar och inte du eller jag. Deras lön kanske de redan fått ut "här i tiden" och då vi står inför Herren själv kanske de får stå i skuggan medan andra som idag inte synts endast som doldisar får stå fram i rampljuset för att få sin rättmätiga lön med motiveringar som: trofast in i döden, för lång och trogen tjänst, de minsta skall bli de största, hjärtats renhet etc.

Verkar som om jag hade rätt

Det verkar som om jag hela tiden haft rätt i min bild av Sverigedemokraterna. Jag har vid flera tillfällen varnat mina judiska och kristna vänner att SD:s "Israelvänlighet" endast är ett "spel för gallerierna" och att bara det är en anledning att inte ge partiet sin röst. Jag har varnat mina judiska vänner att SD snabbt kan komma att vända sig om och (bildligt talat) hugga judarna som stödjer partiet i ryggen.

I dagens DN läser jag en längre intervju av Niklas Orrenius där riksdagsledamoten, partisekreteraren och andre vice talman Björn Söder får tala ut.

Man får välja mellan att vara jude eller svensk är en av hans ståndpunkter.

Jag sitter i soffan och läser boken "UT UR SKUGGAN - en kritisk granskning av Sverigedemokraterna" av Mikael Ekman och Daniel Poohl. Jag har än så länge knappt läst halva boken, men min åsikt om Sverigedemokraterna som ett "nazi-light-parti" cementeras. Vid partiets uppstart fanns det med gamla SS-soldater och nazister i partistyrelsen/inre kretsen. 1980 och 90-talets nynazistiska skinnskallar utgör en stabil grund inom partiet. Man anlitar aktiva nazister för att skapa politiska slagord/slogans mm.

Det verkar som om jag hade rätt. Sverigedemokraternas stöd för Israel är mest ett spel för gallerierna och motsvarar en spark i skrevet på den muslimska befolkningen som invandrat till Sverige.

Det är otänkbart för undertecknad att stödja ett dylikt parti. Jag vädjar till judar och kristna att INTE stödja det partiet.

Gud Välsigne och Bevare Sverige. Gud Välsigne och Bevare Israel. Gideon.

Olika reaktion

Man kan reagera olika på eller vid samma händelse.

Tre judiska tonåringar (två var 16 år, en var 19 år) kidnappas och mördas. Men hur reagerar Israeliska respektive Palestinska ledare?

Israeliska soldater reagerar genom att säga att de vill hämnas via inlägg på Facebook. IDF:s och Israels reaktion på detta är/blir fängelse/bestraffning. Avgående presidenten Peres uttrycker sin avsky över dessa soldaters inställning.

Hamasledaren (politiske) Khaled Meshals reaktion på nyheten om kidnappningen som leder till överlagt mord på samma tonårspojkar. Hamas political chief  said: "In any case, I congratulate the abductors"... Han gratulerar gärningsmännen.

Och svenska Socialdemokrater kallar Hamas för "kära systerparti". Kommer knappast att rösta på dem i det stundande valet.

Israel i Bibeln 2

Jag har under en tid burit några tankar inom mig. En serie tankar som av olika skäl kommit för mig. Tidningar, TV och andra debattforum är fyllda av nyheter, åsikter och tyckande i största allmänhet om och från Israel.

Vad säger Bibeln om Israel egentligen?

Och hur skall du och jag ställa oss till dagens Israel som kristna?

Jag fortsätter idag med några olika Bibelord som jag hittar i det som kallas Första Moseboken (1 Mos). Bibelöversättningen jag använder om inget annat anges är Svenska Folkbibeln från 1998. I samband med dessa Bibelställen kommer jag också att dela kortare tankar och kommentarer som berör dessa. Vill du veta mer om hur jag tänker eller arbetat med dessa Bibelstudier så hittar du en utförligare förklaring det blogginlägg som heter ISRAEL I BIBELN.

Första Moseboken kapitel 17 verserna 7 och 8. Det är i samband med Guds löfte till Abraham gällande löftessonen Isak:

Och jag skall upprätta mitt förbund mellan mig och dig och dina efterkommande från släkte till släkte, ett evigt förbund. Jag skall vara din Gud och dina efterkommandes Gud. Det land där du bor som främling, hela Kanaans land, skall jag ge dig och dina efterkommande till egendom för evigt. Och jag skall vara deras Gud.

Jag måste säga att jag stör mig något på vad Svenska Folkbibeln kallar Kanaans land i sina kartor, Palestina. Gud själv lovade det landet FÖR EVIGT till Isaks arvingar, judarna, Israel. Am Israel fick Eretz Israel. Folket Israel fick landet Israel. Observera att Gud ger landet till EVIG EGENDOM. Att ta ifrån judarna landet Israel är alltså stöld.

Läser man sedan vidare i verserna 19 till 21 i samma kapitel så ser vi att Gud upprättar ETT förbund med Ismael SOM INTE gäller Israels land och inte heller blir han löftessonen utan FÖRBUNDET det är med och genom Isak, judarnas stamfader.

I kapitel 21 och verserna 12 och 13 så klargörs det än en gång. Löftet, förbundet kommer att fortleva genom Isak. Det är Isaks ättlingar som FÖR EVIGT skall bo i Kanaans land. Till största delen det som motsvarar dagens Israel. Palestiniernas president Abbas, mullor, imamer, Diakonia, Bilda, ”Dessa mina minsta bröder”, Dror Feiler, Gunnar Olofsson, Aftonbladet, journalister, politiker och Palestinagrupperna i Sverige kan ropa hur mycket de vill att det land som idag heter Israel skall eller borde heta Palestina, men de har fel. Guds löften om det som idag heter och är nationen/staten/landet Israel gäller FÖR EVIGT. Och Israels Gud är större och mäktigare än alla andras krav på det geografiska landområdet.

Jag läser också i kapitel 26 och i verserna 3 till 5:

Stanna som främling här i landet. Jag skall vara med dig och välsigna dig, ty åt dig och dina efterkommande skall jag ge alla dessa landområden, och jag skall hålla den ed som jag svurit din fader Abraham. Jag skall göra dina efterkommande talrika som stjärnorna på himlen, och åt dina efterkommande skall jag ge alla dessa landområden. Och i din avkomma skall alla jordens hednafolk bli välsignade eftersom Abraham lyssnade till min röst och tog vara på det jag förordnat; mina befallningar, föreskrifter och lagar.

Det är som vi läser här inte dagens judars egen förtjänst att de fått tillbaka landet. Det är Guds löfte till Abraham. Det är för att Gud väljer att själv hålla fast vid den ed som han svor Abraham. Landet tillhör dina, Isaks arvingar för evigt. Inte för att de har förtjänat det, utan för att Abraham hade förtjänat det. Här kommer också ett löfte om den framtida Messias (som jag och kristna över hela världen tror/anser vara Jesus).

Och till dig som funderar över hur du skall förhålla dig till Israel citerar jag den sista meningen i kapitel 27 och vers 29:

Förbannad skall den vara som förbannar dig och välsignad den som välsignar dig.

Du och jag väljer alltså genom vår inställning till Israel om vi får möta samma förbannelse eller välsignelse som vi önskar Israel. Visst plockar man äpplen på äppleträd och inte päron eller apelsiner?

Jag har gjort mitt val. Jag väljer att välsigna Israel trots att jag ser deras misstag, brister och fel. Inte för att de just gör fel. Nej, det är för att jag sett i Guds ord (Bibeln) att det är bättre att stå på samma sida som Gud själv och inte på hans motståndarsida.

Vilket val har du gjort?

Du vet väl att du kan ändra dig om du gjort fel val.

Gud Välsigne Dig och Gud Välsigne Israel. Hälsningar Gideon.

Minnesdag för Förintelsens offer 2013.01.27

Idag har man hedrat minnet av Förintelsen.

Denna ännu i sitt slag så unika tidsperiod då judarna under industriella former skulle utrotas av "Herrerasen".

Hitler tog sitt liv. Judarna som folk överlever. 6 av 12 (ca uppskattad siffra) miljoner judar mördas tillsammans med romer, homosexuella, handikappade, kommunister, oppositionella eller andra som avvek från den nazistiska och rasistiska ideologin. Sammanlagt närmare 15 miljoner går en fruktansvärd död till mötes.

Överlevare från Förintelsen som ännu kan och orkar berätta sin historia gör det.

När dessa personer väl är borta är det du och jag som skall föra berättelsen vidare. Om detta må vi berätta. Om du och jag tystnar, vem för berättelsen vidare då?

Idag har man hedrat minnet av Förintelsen världen över.

Idag har människor samlats över hela Sverige för att hedra minnet av de som dukade under.

Tyvärr ser och hör vi samma ord, skämt, propaganda och nidvisor om judarna spridas öppet inte bara från vår omvärld. Den frodas och sprids även i lilla "Sörgårdsidyllen" Sverige idag.

Ett ord.
En kommentar.
En glirning.
Ett glåpord.
En svordom.
Ett historiskt faktum förnekas.

Kanske inte alltid öppet och avslöjande direkt riktat till eller om judar.

Är det Israel som är den "nya" juden? Vi kallar det "befogad Israelkritik", men ändå är det det judiska folket som underförstått åsyftas.

Historia skrivs om.

Det heter - judarna har ingen koppling till Israel eller Jerusalem.

Historiska och arkeologiska bevis som sträcker sig minst 4 000 år tillbaka i tiden talar tveklöst om/för denna koppling mellan judarna och landet Israel.

Det heter - Jesus var Palestinier.

Konstigt, för i min Bibel så är han av judisk börd. Diskussionslöst!

Förintelsen FÅR ALDRIG upprepas igen. Därför måste vi fortsätta att arbeta med att berätta.

Här följer en länk till Kaddish framförd av Ofra Haze.

Gideon.

Först Malmö sedan Danmark nu Jordanien

Under en längre tid har svenska judar i Malmö dolt sina judiska symboler (exempelvis kippa och Davidsstjärna) på offentliga platser.

Så kallade "kippavandringar" har då och då genomförts i Malmö för att visa judars rätt att vara en naturlig del i Malmös stadsbild. Huruvida det har hjälpt eller ej kan jag inte svara på, tyvärr.

För några dagar sedan så varnar/meddelar man judar i vårt grannland Danmark att inte använda sig av synliga judiska symboler som Davidsstjärnan eller kippa.

Nu hörs samma sak ifrån Israels grannland Jordanien. Vid ett flertal tillfällen har judar som burit traditionella judiska symboler/kännetecken attackerats på offentlig plats.

Det är med sorg i hjärtat jag läser sådant. Detta samtidigt som varken i Israel, Jordanien, Danmark eller Sverige någon annan folkgrupp, religion eller nationalitet tvingas utstå detsamma.

Artiklar om arabvärlden och i sammanhanget lilla Malmö

Sätter mig och läser en artiklel på Arabnews.com skriven av Abdulateef Al-Mulhim med rubriken "Arab spring and the Israeli Enemy".

Författaren ställer frågorna:
- Var kunde arabvärlden befunnit sig om vi erkänt Israel 1948?
- Är verkligen Israel arabvärldens fiende nummer 1, eller är det arabvärlden själv?

Dels pekar han på utvecklingen i Israel. Med blomstrande ekonomi, forskning mm.

Dels pekar han på utebliven utveckling i Arabvärlden, TROTS alla oljemiljarder.

Dels pekar han på det bevisbara faktum att araber/Palestinier i Israel har det bättre på många (eller t.o.m. alla) plan än araber/Palestinier i exempelvis Libanon, Irak m.fl länder.

Nedan följer några exempel (på engelska) på vad som skrivs i artikeln:

"On the anniversary of the 1973 War between the Arab and the Israelis, many people in the Arab world are beginning to ask many questions about the past, present and the future with regard to the Arab-Israeli conflict".

"And the harder question that no Arab national wants to ask is: What was the real cost for not recognizing Israel in 1948 and why didn’t the Arab states spend their assets on education, health care and the infrastructures instead of wars? But, the hardest question that no Arab national wants to hear is whether Israel is the real enemy of the Arab world and the Arab people".

"In the past, we have talked about why some Israeli soldiers attack and mistreat Palestinians. Also, we saw Israeli planes and tanks attack various Arab countries. But, do these attacks match the current atrocities being committed by some Arab states against their own people".

"Finally, if many of the Arab states are in such disarray, then what happened to the Arabs’ sworn enemy (Israel)? Israel now has the most advanced research facilities, top universities and advanced infrastructure. Many Arabs don’t know that the life expectancy of the Palestinians living in Israel is far longer than many Arab states and they enjoy far better political and social freedom than many of their Arab brothers. Even the Palestinians living under Israeli occupation in the West Bank and Gaza Strip enjoy more political and social rights than some places in the Arab World. Wasn’t one of the judges who sent a former Israeli president to jail is an Israeli-Palestinian?"  



Det andra jag vill lyfta fram är en serie artiklar i dagens SvD om judarnas situation i Malmö. Med ökande antal hatbrott, växande Antisemitism och en kommunledning som bidrar till eller blundar för att en av stadens minoriteter far illa.

Här intervjuas ett antal personer som tillhör den krympande och utsatta Judiska Församlingen i Malmö. Även en och annan icke-jude kommer till uttryck också.

"Hatbrott sätter vardag på prov".

"Fyra bilder av vardagen som jude i Malmö".

Bildspel.

I papperstidningen hittar jag lite mer utfyllnad än på Webbsidan. Bland annat intervjuas en av Malmös många muslimer. En ung man som valt att ställa sig på de utsatta judarnas sida.


Malmö har som bekant inte "rosat marknaden" med sin inställning till Israel eller sin egna judiska befolkning. Nedan följer att antal artiklar (länkar) och eller nyheter om de senaste händelserna.

Malmö och G4S.

Hatbrott.

Malmö och G4S (2).

Malmö och G4S (3).



För den som vill läsa något positivt om utvecklingen i Israel så rekommenderar jag följande länk. Där redovisar man några av alla de vetenskapliga, tekniska och ekonomiska framsteg som Israel står för.


Ha en fortsatt trevlig söndag, Gideon.

35 och några tankar

GRATTIS på 35 årsdagen kära Kronprinsessa.

Tyskland och Sverige verkar göra vad de kan för att TVINGA judar och muslimer att praktisera sin religion. Omskärelse är på tapeten igen. Körösi-Posner skriver mycket bra i Världen Idag. Är det ett sätt att förvalta Hitlers arv om ett "judenrein" Europa?

Socialstyrelsen vill se över hur oönskade graviditeter kan motverkas. Jag antar att RFSU skall gå i spetsen för det arbetet. Den som talar om avhållsamhet kommer däremot att AVHÅLLAS från medverkan gissar jag.

200 miljoner kristna riskerar våldssam förföljelse och risk att dödas för sin tros skull. I Sverige får vi hela tiden höra att tro skall vara eller är något som är privat. Så är det inte i de flesta andra länder. I Sverige är svaret givet. Var tyst om din tro. Om du däremot förföljs för din sexuella läggning då skallar ropen. Ombyte av prioritet...

En misstänkt terrorist arresteras på Cypern. Enligt Haaretz skall mannen ursprungligen vara från Libanon, men numera skall han vara svensk eller iaf innehavare av ett svenskt pass.

Det var ett par saker som får mig att fundera i diverse riktningar den här dagen...

Nyheter helt kort

Egyptens judar för en tynande tillvaro. Under förra århundradets första hälft fanns det ungefär 80 000 judar i Egypten. Idag är dessa lätt räknade. Några tiotal äldre judar finns kvar i landet. Sorgligt men sant.

Om detta tycker jag INTE. Palestina som stat finns inte. Ändå är Carl Bildt ute på hal och tunn is (enligt undertecknad) när han ger Palestinsk representation samma status som en riktig ambassad.

Den "svenska modellen". Mutkultur. 40 % ca av ett urval av höga chefer tror att politiker är mutkolvar. 28 % erkänner att det förekommer inom näringslivet.

 Rysslands president Putin retar gallfeber på muslimska ledare under ett besök i Jerusalem.

Tysk religionsfrihet i fara. Omskärelse av små pojkar kan förbjudas i strid med religionsfriheten som EU och dess medlemsstater har ratifierat.

Världsarv eller ej? Födelsekyrkan i Betlehem som världsarv är en omstridd fråga. Är den ett "palestinskt" eller "bara" ett världsarv? Palestinier anklagar Israel för att vilja förstöra denna.

Pastor Kong Hee (Singapore) är misstänkt för förskingring. Allt under ett försök att jämna vägen för hustruns sångarkarriär. Om påståendet/ryktet om "tiondegivandetvång" stämmer då luktar det sektvarning lång väg. Samtidigt bör Livets Ord nog ta sig en allvarlig funderare över vilka "tjänster" de förknippas och eller samarbetar med. Det är ju inte den första "tjänsten" som hamnat snett eller i egenproducerat blåsväder.

Frankrike

Läser en artikel i Jerusalem Post som fångade mitt intresse.

En Antisemitisk och mycket våldsam attack sker i Frankrike. Ett tiotal män attackerar tre judiska män som enligt religiös tradition bär kippa. Attacken är rå och brutal. Med tillhyggen som hammare och järnrör attackerar man snabbt och skoningslöst. De tre offren hade inte en chans.

Men detta är inte det enda tråkiga i sammanhanget. Förövarna uppgavs vara män med ursprung i norra Afrika, troligen med muslimskt ursprung.

Det är inte bara Antisemitism som gör mig upprörd. Tyvärr kan andra rasistiska och eller främlingsfientliga grupperingar kan dra nytta av detta dåd. Dubbel orsak att bli upprörd således. Samtidigt måste man våga se och exponera den muslimska Antisemitismen.

Omskärelse

Debatten rasar i Sverige om huruvida omskärelse skall tillåtas eller inte i landet. En av de mest aktiva förbudsivrarna är Bengt Westerberg. Han bemöts nu på Newsmill av en judisk religionsvetare bosatt i Malmö. Denne religionsvetare (Christopher Aqurette) skriver ett av de bästa inläggen i debatten som sker i svensk media.

Artikelförfattaren ger inte bara svar på Westerbergs medicinska argument, utan också utifrån historiska, religionsfrihet och "Mänskliga Rättigheter" argument. Han bemöter dessutom med välgrundade argument vad som driver Bengt Westerberg att försöka ge sig på en av Sveriges erkända minoriteter och vad det får för konsekvenser. Både för minoriteten ifråga, men också vad som kan komma att bli ett växande problem (är delvis redan ett problem i Sverige).

Personligen så ser jag Bengt Westerbergs debattinlägg gällande manlig omskärelse som både religionsfientlig och med tendenser till Antisemitism.

Två nyhetskommentarer

Tänker kommentera en nyhet från eller om Gaza och Hamas.


Läser två artiklar på Israelnationalnews om den flera veckor långa EL-krisen i Gaza. Hamas har under en period inte accepterat att diesel skall importeras/transporteras in i området via gränsövergångar mellan Gaza och Israel. Detta efter att Egyptens regim satt ner foten och förbjuder oljesmuggling mellan Egypten och Gaza i tunnelsystemen där. Egypten har hela tiden sagt sig vara villiga att distribuera diesel, MEN endast genom officiella vägar. Gränsövergången i Rafah är konstruerad endast för persontrafik och Egypten har därför förhandlat med Israel om införsel via deras transportsystem. Efter mycket stor och ibland våldssamma kritikstormar och med den så kallade "arabiska våren" i färskt minne ger då Hamas till slut upp och tillåter dieselimport via Israel.


Som en egen reflektion kan då nämnas att det är kanske ändå så man bör behandla islamistiska och eller israelhatande rörelser vare sig de kallas terrorister eller ej! Varför? För med facit i hand ser vi att ingen palestinsk ledare vill eller vågar fatta beslut om verklig fred med Israel då omvärlden hela tiden backar och ger efter för palestinska höjda krav. Om omvärlden inklusive Sverige sätter ner foten även mot PA och PLO/Fatah och säger STOPP. Inga pengar innan ni skriver på ett FREDSAVTAL med Israel, slutar hylla terrorister/självmordsbombare, slutar indoktrinera barn via läromedel och barn-TV att judar är grisar och apor som skall dödas. Tänk om man gjorde så? Tror utan att vara statsvetare, samhällsvetare, fredsforskare mm eller annan (själv)utnämnd expert på fredsprocesser att en dylik FOTNEDSÄTTNING ger snabba och tydliga resultat.


Även bortrövade barn skulle då ges möjlighet att återförenas med den förälder de rövats bort från.






Så till Reepalu och hans senaste bravader inom politiska klavertramp.


Idag 12.03.23 heter det i DN "S-ledningen bör tala Reepalu tillrätta".
Igår 12.03.22 heter det i DN "Reepalu backar om SD-infiltration".


En faktaruta i DN förklarar några av Reepalus klavertramp så här: 

Har tidigare dragit paralleller mellan antisemitism och sionism

• Efter Israels anfall mot Gaza 2008 beslutade Malmö stads ledning – med det socialdemokratiska kommunalrådet Ilmar Reepalu i spetsen – att Davis Cup-matchen i tennis mellan Sverige och Israel skulle spelas inför tomma läktare. Beslutet väckte starka känslor och blev upptakten till en våg av trakasserier och brott mot judar i staden.

• I februari 2010 stormadedet kring Ilmar Reepalu efter uttalanden i Skånska Dagbladet. I en intervju sade han att den judiska församlingen borde ta avstånd från Israels kränkningar av civilbefolkningen i Gaza. Reepalu drog också paralleller mellan antisemitism och sionism, något som kritiserades av dåvarande S-ledaren Mona Sahlin.

• I december 2010 utfärdade Simon Wiesenthal Center i Los Angeles en varning för judiska resenärer att åka till Malmö. DN

Idag 12.03.23 i SVD så heter ledarbloggen "Oops:Reepalu i Neo". I slutet av det korta inlägget står det: Oavsett om man är intresserad av retorik, borgmästare utan självkritik, frågor utan kryphål, mänskliga fri- och rättigheter eller helt enkelt av Reepalusvar på de eviga frågorna, är artikeln en guldklimp. Löp och köp! 

Intervjun i tidskriften NEO handlar ursprungligen om invandringen till Malmö och Sverige. Reepalu försöker knyta SD-politiker till den judiska församlingen i Malmö trots att det såväl den aktuelle politikern såväl den judiska församlingen förnekar kopplningen. Han har i tidigare intervjuer försökt att koppla Malmös judar som orsakande av/till anti-israeliska kravaller och upplopp i staden.

I tidningen Världen Idag läser jag följande:

Posner-Körösi menar att det Reepalu uttrycker är konspirationsteorier som judar mött genom historien. 
- Att så uttryckligt mena att judarna lierat sig med SD, det är konspirationsteorier som har sin grund i ren och skär antisemitism. Varför skulle vi vara intresserade av att samverka med en grupp som underblåser främlingshat, islamofobi och rasism? Jag och andra judiska företrädare brukar vara försiktig med det, men jag är beredd att gå så långt som att säga: Ilmar Reepalu är antisemit, utropstecken, säger hon. 

Summan om det som kommer fram om Reepalu blir. Han bör för såväl sitt personliga bästa och för Socialdemokraternas bästa ställa sin plats till förfogande!

Politik, igen

Jag tänker fortsätta där jag slutade mitt förra inlägg om politik.

Som kristen har jag ännu så länge valt att stå för en Kristdemokratisk politik, men börjar fundera på om det är ett parti inför framtiden. Mycket av det som tidigare fått mig att stå för deras politiska åsikter och värderingar har snabbt ändrats eller till och med raserats.

Adaktusson skriver följande i tidningen Dagen om KD: s så kallade ”flipp – floppande”: Kristdemokraterna, liksom svensk politik i övrigt, är i behov av företrädare som drivs av en grundläggande idé om hur samhället ska förändras. För tilltron till det politiska systemet tarvas politiker som brinner för något mer än ministerposter.

Kanske är det så att Sverige skulle behöva ett nytt ”kristdemokratiskt” parti. Ett parti som i tider av liberalisering och nedmontering av dygder och traditioner, fortfarande står upp för det som av många (MEN INTE ALLA) föraktas och nedvärderas.

Man skulle få möjligheten att sätta en politisk agenda som inte styrs av partihistoria och partipolitisk tradition. Man skulle kunna ta itu med miljö och energifrågor med ambitionen att rycka initiativet ur händerna på MP utan att använda orden ”höjda skatter”. Man kan få såväl enskilda medborgare/väljare såväl som företag att ta beslut om att gynna miljön genom att utfästa förenkling och/eller ekonomiska lättnader/morötter. Men väljer man att tänka skatteintäkter NU och inte IMORGON går sådant inte att genomföra och MP behåller initiativet på energi och framför allt på området miljö. Jag var inne på att underlätta för den som vill investera solceller eller små vindkraftverk. Även Elbilar kom på tal. Biogas och vätgas kan vara andra drivmedel för bilar/maskiner som skulle ges en politisk uppmuntran. Samtidigt så tvingar man indirekt bil och motorindustrin att ta fram vettiga, effektiva och fungerande alternativ till fossila bränslen.

Man kan också ta ifrån SD invandrings och främlingsfientlighetens politik. Fientligheten kan man kanske inte ta ifrån deras väljare, men genom att utlova förändring som samtidigt underlättar och ger tydliga regler om restriktioner kan man ta tillbaks politiken. Kanske genom att sätta upp enkla och klara regler om att den som begår brott i Sverige under tiden som asylsökande riskerar att omedelbart utvisas. Kanske också om att den som får/fått asyl kan få detta prövat vid olika slags brott (det är skillnad på t.ex. våldsdåd och att gå mot röd gubbe) . Detta samtidigt som man underlättar inte bara som idag (har fått det intrycket av asylpolitiken) för HBT personer utan också för KONVERTITER och regimkritiker att erhålla asyl i Sverige. Samtidigt så måste man vara vaksam mot personer som är verksamma inom eller är ideologiska underblåsare i diverse extremistiska organisationer med våld på sin agenda. Exempelvis personer som bevisligen tillhör olika slags terroristorganisationer skall kanske inte erbjudas uppehållstillstånd såvida man inte samarbetar med SÄPO/Interpol med syfte att avslöja dess verksamhet i olika länder/regioner. Det ger samtidigt en möjlighet att ta tillbaks invandringspolitiken från politiska grupper på den yttersta vänsterkanten då dessa ibland verkar vara öppna för all invandring utan restriktioner. Samtidigt som man också tar ifrån främlingsfientliga grupper deras politiska grund. Jag känner inte till allt om asylpolitiken så jag skall inte utveckla mer just nu.

Ett kontroversiellt ämne är slöjförbud. Jag är medveten om att jag kan spela invandrarfientliga och rasistiska personer/grupper i händerna. Samtidigt så måste man ta upp ämnet. Jag vet också att det är nära till hands att ropa religionsfrihet. Det faller samtidigt samman med kvinnors lika värde och samma rättigheter som männen åtnjuter inom de grupper som förespråkar beslöjade kvinnor även i Sverige. Genom att även förbjuda maskering i samband med demonstrationer/manifestationer (vilket medvetet används i syfte att försvåra och förhindra identifiering) så ger man ett allmänt förbud en bredare acceptans och mening. Här (vid demonstrationer/manifestationer) skall också polisen ges möjlighet att använda sig av så kallad ”nolltolerans”. Idag kan maskerade personer begå våldsbrott eller begå grov skadegörelse i samband med demonstrationer/kravaller och klarar sig ostraffade undan då polisen sällan lyckas gripa alla som deltar i dessa oroligheter/brott. Brott som vederbörande personer troligtvis inte skulle komma på tanken att begå om det fanns ett maskeringsförbud och man på så vis riskerar att identifieras och lagföras. Det underlättar också för till exempel sim och badanläggningar att motivera hygien som skäl att neka slöjbärare eller andra med heltäckande klädsel. Här kan t.ex. ett förslag vara att man under vissa tider endast tillåter kvinnor och samtidigt hindrar fri insyn i dylika anläggningar. Även arbetsplatser där det av säkerhetsskäl är motiverat lättnader och underlag för att sätta upp regler. Kan man förbjuda rökning på caféer och restauranger så är det inte fel att samhället är tydligt även här. Det ger också kvinnor som känner sig tvingade av tradition styrka och stöd till att motsätta sig familjens eller omgivningens krav att bära slöja.

Vi har en debatt som pågår på svenska ledarsidor och andra debattsidor. Den handlar om utifall omskärelse på pojkar skall förbjudas eller ej. Jämförelser görs med den som utförs på flickor i eller från vissa kulturer. 

Man måste här dels vara tydlig med att omskärelse på flickor har syftet att begränsa flickors/kvinnors sexliv. De varianter jag har hört talas om är dels ett ingrepp där slidöppningen mer eller mindre sys ihop (växer ihop) detta med det uttalade syftet att det skall vara tydligt att flickan/kvinnan är oskuld på bröllopsnatten. Detta leder till smärta vid de första samlagen och även skräck inför smärtan = dubbelt lidande. Dels finns varianten där hela eller delar av klitoris blir bortskuren och hämmar för all framtid hennes sexualdrift (njutning). Dessa ingrepp sker dessutom i icke medicinska/kliniska miljöer som och ofta av ”kloka” kvinnor med hjälp av synnerligen undermåliga redskap. De har heller inget uttalat stöd i religiösa skrifter (såvitt undertecknad känner till) utan förekommer i olika traditioner.

Att jämföra dessa med de ingrepp som sker på judiska pojkar på den åttonde dagen och på muslimska pojkar oftast innan de når tonåren (puberteten) går inte. Medicinskt/kliniskt går det inte i Sverige i alla fall. Näppeligen i de judiska samhällen/grupper som finns inte bara i Sverige utan i de flesta länder/kulturer runt om i världen. Muslimska pojkar i andra länder än i Sverige kan dock beroende på var de lever tvingas uppleva undermålig medicinsk/klinisk miljö.

Både judisk och muslimsk omskärelse på pojkar är religiöst motiverad, då den klart har blivit uttalad och dessutom praktiserad i nära nog 1400 år bland muslimer och i gott och väl 4000 år bland judarna. Rent medicinskt finns det som bekant inget som talar för att pojkar/män som är omskurna upplever begränsningar i sexlivet. Enskilda fall finns givetvis. Oftast är det mentalt/psykologiskt och inte fysiskt i denna lilla, lilla grupp. Men skall den synnerligen lilla minoriteten styra praxis. I så fall måste alla medicinska ingrepp ifrågasättas eftersom det nu och då dör folk på operationsborden runt om i Sverige. Detta trots att operationen skulle ha räddat personens liv. Faktum är att det finns fler medicinska argument som talar för omskärelse på unga pojkar/bebisar än som talar emot. Såväl urinvägsinflammationer som risken att smittas av HIV/AIDS minskar, bara för att nämna ett par saker.

Här står då ickereligiösa personers hat mot religiösa traditioner och jag ser på kommentarer när ämnet kommer upp att det dessutom i vissa fall handlar om oförfalskad rasism och Antisemitism.

Läkare skriver debattartiklar om hur hemskt detta är, att omskära små bebisar i enlighet med föräldrarnas önskemål utifrån religiös tro och tradition. Samma läkare som kräver SAMVETSFRIHET och rätten att säga nej vid dessa så kallade ”övergrepp” blir lika aggressiva/upprörda när sjukvårdspersonal inte vill delta vid abort av samma skäl. Detta rimmar mycket illa. Om samvetsfrihet skall gälla i det ena fallet bör det gälla i det andra fallet.

Här är ett ämne/område där ett nytt radikalt politiskt parti skulle kunna utmärka sig. Samvetsfriheten skall gälla i båda fallen. Om sjukvårdspersonal som vägrar utföra omskärelser skall ges rätten att tacka nej, då skall också rätten att säga nej vid abort gälla. Om inte i det ena fallet. Inte heller i det andra fallet. Det skall gå att vara tydlig och radikal på dessa punkter, utan att övriga debattörer skall ges en rättfärdigad möjlighet att ropa extremist eller bakåtsträvare. Man måste också påminna sig om att vi i Sverige erkänner och säger sig vara stolta över de Mänskliga Rättigheterna. En rättighet är RELIGIONSFRIHET. Föräldrarna har rätt att undervisa barn i sin respektive religion och fatta beslut som rör barnen/barnet ifråga som har med religion att göra.

Jag väljer här att avsluta detta inlägget, men kommer säkert in på ämnet en eller flera gånger framöver.

Hälsningar Gideon.

Stor skillnad

Läser i Dagen om Jerzy Buzek, talman inom EU.


Till skillnad från våra svenska politiker (majoriteten av) hyllar denne polack såväl bön som kristna värderingar. Under nära nog en mansålder har svenskarna sekulariserats och värdet av judisk-kristna värderingar samt etik har mer eller mindre medvetet urholkats.


För svensken i gemen betyder religion inget eller har negativ innebörd. Man ser bara "får inte" och tänker felaktigt på detta som något som begränsar eller håller tillbaka. JB lyfter däremot det positiva. Bland annat säger han enligt Dagen: Buzek menar att goda kristna värderingar handlar om ärlighet och måttfullhet, att inte leva över sina tillgångar, och inte slösa med jordens resurser.

- Som kristna måste vi visa på tolerans, öppenhet och sträva efter att förstå varandra. Detta är Europas anda, och grunden för vårt välstånd.

Sällan eller aldrig hör vi att svenska politiker eller opinionsbildare framhåller judisk-kristna värderingar ur en positiv synvinkel. Här gör EU:s talman det motsatta.

Tänk om det ändå fanns fler som han...

Messiastroende eller kristen

Skall ickejudar kalla sig Messiastroende och följa judiska levnadsregler, traditioner och förordningar? Nej jag anser inte det.

Jag läser i Apg 15:28-29 att så inte skall vara fallet. Man övertolkar de skriftställen som säger till judarna att inte den minsta prick i lagen skall gå om intet och säger därigenom att detta också gäller de ”hedningar” som tror på Jesus Kristus (Messias). Jag kommer till detta lite längre in i mitt inlägg.

Det som stör vissa av dessa så kallade ”messianska” verkar vara förekomsten av ordet och namnet Kristus. Det man glömmer i och med detta är, att judarna inte använde sig av hebreiska som dagligt språk. Det var det religiösa språket. Under något eller några århundraden har man i Israel vant sig vid att använda grekiskan som vardagsspråk. Bibeln eller rättare sagt - Nya Testamentet, skrivs alltså på grekiska och inte hebreiska. I grekiskan heter ju Messias istället Kristus. Därifrån kommer senare bruket av ordet och eller benämningen kristna. Att använda sig av ordet eller benämningen kristna är alltså ingen motsättning mot ordet eller namnet Messias. Detta eftersom man under ett par hundra år var ockuperade av Grekerna innan Romarna tog över som ockupationsmakt. Jag skall här redovisa några fakta ur en historiebok som jag hänvisat till i ett tidigare inlägg på denna blogg. Det är även i denna lärobok som jag läser att grekiskan är/var det vanliga språket vid tiden för Jesu liv och eftermäle.

(Boken heter Judisk Historia 1, från patriarkerna till förvisningen från Spanien. (Finns att köpa på http://www.hillelforlaget.se/ ). På sidan 76 är rubriken – Septuaginta/omkring 285-246 fvt). Där läser man följande i inledningen – Under Ptolemaios II omkring 285-246 Filadelfos tid översattes Bibeln till grekiska. Anledningen sägs vara att biblioteket i Alexandria skulle innehålla minst ett exemplar av alla skrivna böcker. Man hämtar därför en hebreisk Bibel och ber om tillstånd att översätta denna. Vilket så småningom leder till att Bibeln och den judiska tron blir tillgänglig även för ickejudar.

Följande historia beskriver hur arbetet med översättningen går till. Det hör till saken att 72 lärd judiska män inbjuds att komma till Alexandria och att dessa skall översätta Bibeln till grekiska. De lär enligt traditionen ha arbetat var för sig och ovetandes om varandra, men som genom tillsynes ett mirakel, ser man att alla översättningarna är identiska. Bibelöversättningen får därefter namnet, Septuaginta. Vilket betyder ”de sjuttios översättning”.

Nu är det förvisso inte bara dessa som kallar sig Messiastroende som stör sig på Septuaginta och dess översättning. Jag har även i andra sammanhang mött personer som anser att Septuaginta är en felaktig översättning utförd av eller genomförd av den Katolska Kyrkan. Bevisligen faller härmed detta argument och eller påstående, eftersom Septuaginta tillkommer inte bara drygt 200 år innan Jesu födelse och vår tideräkning tar sin början. Den infaller därmed mer än 500 år före Katolska Kyrkans grundande.

Vissa verkar störa sig på begreppet En treenig Gud. Att Gud är Fader, Son och Helig Ande. För mig är det ingen motsättning att Gud både kallas EN och eller TRE. Om vi tar människan om vilken Gud själv säger ”skapad till VÅR avbild” så tyder det på mer än en person/personlighet. Människan är ju inte bara en kropp. Hon är inte bara ett förstånd. För mig är också människan en andlig varelse. Paulus beskriver det som ”andligt död respektive andligt levande”. Han bör ju inneha en viss auktoritet på området eftersom han trots allt har skrivit en stor del av det vi kallar Nya Testamentet. Samtidigt är Gud EN. En människa är ju sammansatt ett sätt som visar på att EN kan vara TRE samtidigt. Detta utan att vara schizofren.

Jag förstår att det kan kännas obekvämt för en jude. Att under flera årtusenden lärt sig att Gud är en. Och det är Gud, han är inte flera gudar. Skillnaden mellan EN Gud och FLERA gudar hittar vi redan i Skapelseberättelsen. Här står det att Gud på (under) den sjätte dagen skapar människorna till VÅR avbild, att vara OSS lika. Gud talar inte om flera gudar. Han har ju skapat människa till SIN avbild. Är vi endast en kropp? Är vi endast ett sinne? Är kroppen och sinnet oberoende av varandra? Nej. Människorna är sammansatta av fler än en beståndsdel. De vanligast förekommande begreppen är ande, själ och kropp. Detta motsvarar så Gud som Fadern, Sonen och den Helige Ande.

Den klara majoriteten (messianska) är ärliga och härliga människor som i mitt tycke fokuserat lite för mycket på fel saker. Med det menar jag att dessa ofta är personer som älskar Gud, Jesus och det av Gud inspirerade ordet, Bibeln. Här måste den traditionella kristenheten i Sverige faktiskt ta på sej skulden för det inträffade. Här har inte församlingar och kyrkor undervisat i tillräckligt ofta eller sunt, utan man har brustit i undervisning av och från Guds Ordet (Bibeln). Man har nonchalerat att studera till exempel Apostlagärningarnas 15: e kapitel. Istället så har man bara slagit fast utan sund förankring i Bibeln att ”så här är det” och förkastat judiska traditioner samtidigt som man upphöjt den hednakristna frälsningsversionen som den enda och optimala vägen att gå. Man har både medvetet och omedvetet valt att bortse helt eller delvis från det judiska ursprunget i kristendomens rötter, tidiga skede.

I Apostlagärningarna 15:5 läser vi om hur de som kommit till tro på Jesus som Messias och som har bakgrund i fariséernas parti/lära kräver att de hednakristna skall börja följa Mose och de Äldstes stadgar. I vers 10 och framåt ställer sig så Petrus upp och talar om skillnaden mellan judar och ickejudar i frågan om att följa Mose och de Äldstes stadgar. Detta är då en passage som dessa ickejudar som idag kallar sig själva för ”messianska” troligen har helt missat att läsa eller förklarar bort av olika skäl. Här riktar jag åter kritik mot kyrkans företrädare. I vers 19 och 20 står något jag under min korta vandring här på jorden aldrig har hörts i predikningar eller Bibelstudier. Och jag fokuserar på vers 20 som lyder: utan endast skriva till dem att de skall avhålla sig från sådant som orenats genom avgudadyrkan, från otukt, från köttet av kvävda djur och från blod. Som ickejude behöver man alltså INTE följa de 613 bud/levnadsregler som en rättrogen jude skall eller bör följa.

Vem eller vilken präst, pastor, predikant eller Bibellärare i Sverige predikar över innehållet i denna vers, bortsett från den delen som handlar om begreppet och företeelsen otukt? Gällande det ämnet är det många av ordets förkunnare som har mycket att säga. En del tyvärr genom att slå Bibeln i huvudet på lyssnaren (bildligt talat). Andra på ett genomtänkt, kompromisslöst men också ett kärleksfullt sätt utan att kompromissa med Guds ord. Andra åter är som ”Pastor Jansson” i Hasse och Tages revy, man har ingen åsikt om någonting.

Nu har undertecknad ingen information om det är vanligt förekommande med matoffer av olika slag till diverse avgudar i Sverige. Jag skulle näppeligen tro att så var eller är fallet. Det förekommer säkert bakom lyckta dörrar, men är definitivt inte vanligt förekommande eller utbrett.

Köttet av kvävda djur? I Svenska Folkbibelns version Svensk Studiebibel läser jag följande kommentar: Köttet av kvävda djur = Kött som inte slaktats enligt lagens föreskrift om att blodet måste rinna ur det slaktade djuret. Här kommer ett annat fenomen in. I Sverige pågår en debatt om att hallal och kosherslakt bör eller skall förbjudas. I konsekvensens namn så skall även den som är kristen endast äta kött som slaktas enligt denna princip. Därför är debatten om ett förbud mot dessa slaktformer en inskränkning av de Mänskliga Rättigheterna som rör religionsfrihet. Jag kan inte skryta med att efterleva denna regel om att endast äta kosherslaktat kött.

Avhålla sig från blod (blodmat). Personligen har jag väldigt lätt för denna biten av innehållet i denna vers eftersom jag inte bara avskyr lukten utan också smak och konsistens av blodkorv och även blod i sig. Å andra sidan så står det inte heller i detta av de första kyrkoledarna fattade beslut (uttalande) att jag som ickejude inte får äta fläskkött heller.

Sätter mig med tidningen ”Shalom över Israel 11/2011” som en vän bistår mig med. Redan på ledarsidan skriver Iwan Örjebo om det ämne jag arbetar lite med just i detta inlägg. Han har gett ledaren inlägget rubriken – Mellan dike och avgrund. En mening i underrubriken ”dike” fångar min uppmärksamhet. Jag citerar: Men fenomenet att ta över rent judiska seder är onödigt och kan t.o.m. betraktas som stöld. När man gör så med motiveringen att det står i Bibeln så observerar man inte att det gäller judarna, inte oss (min kommentar: ickejudarna). Vi har olika uppgifter i Guds rike – något vi bör respektera.

Iwan Örjebo tar inte bara upp det han själv kallar för ett religiöst dike. Han tar givetvis också upp det som går under begreppet – ersättningsteologi. Hans definition av denna lära och eller teologi ger han namnet, AVGRUND.

Här resonerar han lite om hur djupt förankrad denna teologi har varit, är och troligen kommer att vara i kyrkans värld. En sak han nämner är att denna teologi är en av orsakerna till Hitler och nazismens framgångar. Efter ett flertal av århundraden så fanns det ingen teologisk grund som kunde eller ville ifrågasätta rasideologerna. Ersättningsteologin baseras delvis på olika feltolkningar av Romarbrevet. Där man kan luras att tro att kyrkan ersätter judarna som bärare av epitetet – Guds utvalda folk.

Själv tycker jag att Paulus är klar i sina uttalanden om att judarna inte utesluts efter det att man som det heter ”förkastar” läran om Jesus, talet om korset, uppståndelsen osv. Paulus säger klart och tydligt BORT DET. Bort med sådana tankar. Judarna kommer för en tid att till synes stå utanför löftena, utkorelsen och kallelsen, TILL SYNES. Men synvillan är temporär. Judarna kommer att ÅTER INYMPAS i det äkta olivträdet står det. Guds planer, löften, tilltal, utkorelse, kallelse osv. till/om judarna är EVIGA. Gud säger inte eviga när han menar tidsbegränsade. Evig i dess olika böjningsformer betyder fortfarande att det är för alltid. A never ending story heter en sång. Den låttiteln betyder också, för alltid eller för evigt.

Han (Iwan) avslutar ledaren lite kryptiskt, tills man läser om texten en andra eller tredje gång, och lägger märke till hans tankebanor. Han hänvisar i allmänhet till Uppenbarelseboken, men pekar extra på kapitel 7 som handlar om de tolv gånger tolv tusen (144 000). Han pekar på en skara, omöjlig att räkna. Till den skaran som står inför Guds tron och tillber och lovsjunger Gud och Lammet, dit räknar han alla övriga judar (som inte tillhör skaran 144 000) samt alla ickejudar. Här pekar alltså Iwan på det faktum att det är judarna som speciellt är utvalda. Som ickejude är jag och du redan diskvalificerade från denna utvalda skara. Hjälper det att konvertera eller som man också säger – löpa linan hela vägen ut? I kapitel 14 står det lite om den kvalgräns som gäller. I den femte versen läser jag t.ex. I deras men har ingen lögn funnits. De är fläckfria. Som sagt var. Kvalgränsen är redan satt. Handen på hjärtat, klarar du av den? Jag är redan bortsållad, tror jag mig förstå.

Även en av de andra artiklarna i det numret av tidningen ”Shalom över Israel 11/2011” tar upp fenomenet med ersättningsteologin och dess faror. Den Israeliske pastorn/rabbinen Meno Kalisher skriver om – Teologi och politik utmanar den messianska rörelsen.

I fallet med ersättningsteologin tar Meno upp ett annat exempel än det som Iwan tar upp i samma tidning. Meno skriver att de flesta palestinska troende sätter ersättningsteologin i förarsätet. Man menar i enlighet med denna att judarnas plats som Guds utvalda folk har ersatts av kyrkan. När man dessutom hela tiden matas av Hamas m.fl. med anti-israelisk och Antisemitisk propaganda så har man, precis som kyrkan gjorde i Europa under nazi-eran förkastat judarnas plats i Bibelns löften och profetior. Guds planer gäller enligt palestinska teologer inte längre judarna. Meno menar att när kyrkan och de troende verkligen väljer att sätta Jesus i centrum. Då kommer såväl enhet mellan bröder (Ismael och Isak) som fred till och i regionen. Meno berör också problematiken bland Messiastroende judar att vissa inte erkänner eller förstår Jesu gudom och eller treenigheten.

För att återknyta lite till mina tankar om kosher mat och matregler. En rättrogen jude/judinna har en mängd regler att följa gällande allt från råvaror, porslin, rengöring och tidsregler för att ge några exempel. Som ickejude behöver vi inte följa dessa. Om jag nu hade bott i Israel kunde det vara av respekt för eventuella matgäster att följa dessa, men som boende i Sverige, nej. Vill man ändå äta koshermat, gör det av HÄLSOSKÄL inte av RELIGIÖSA SKÄL. Vad menar jag med detta? Det är ett faktum att allt fler och fler dietister och kostrådgivare världen över börjar inse hälsoaspekten med koshermaten. Nu kanske någon hävdar att det handlar om medelhavsrecept, men det är just det den inte är! Det ryska, ungerska, brittiska eller polska kosherköket, är det medelhavsrecept? Knappast. De nordiska recepten för koshermat? Nej, inte heller de är medelhav. Asiatiska eller amerikanska? Nej inte heller de är det. Att följa recepten och låta bli mjölkprodukter tillsammans med köttprodukter. Mycket fågel, lamm, fisk och nötkött istället för fläskkött.

Det får vara nog för detta inlägg. Det kan mycket väl vara så, att jag återkommer till olika delar av innehållet i andra inlägg. Den som lever den får se, heter det i ordstävet.

Hälsningar Gideon…