Lägger upp ett antal länkar. Bland annat från Almedalsveckan och Elidascenen som Kanal 10 kallar sin programserie.
Först ut blir Medierna och Mellanösterns enda demokrati. Där en av de deltagande är Ambassadör Ilan Ben-Dov.
Sedan kommer Religionsförbud i skolan. Både kristna och humanistiska röster kommer till tals.
Därefter kommer Sharia och böneutrop - var går religionsfrihetens gränser?
Därefter kommer Finansierar Sverige Palestinsk terrorism? Lars Adaktusson (KD) och Valter Mutt (MP) är ett par av de deltagande.
Därefter kommer 68-kyrkan - politisk väckelse eller tvångströja?
Sista länken från Elidascenen Ska konfessionella friskolor förbjudas?
Från Himlen TV7 och Israelmagasinet kommer nästa länk, programmet heter Keren Kajemet - plantera för framtiden. Max Federmann berättar/svarar på frågor.
Sist ut blir Dan Johansson och hans program Israelnyheter 2018-08-31
Detta är ett sätt för mig att försöka förklara politik och religion ibland separat och ibland tillsammans, med utgångspunkt från mina personliga tankar och värderingar. Drömmen om den perfekta bloggen kommer troligtvis aldrig att bli uppfylld, utan får bli något att sträva efter...
Visar inlägg med etikett religionsfrihet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett religionsfrihet. Visa alla inlägg
lördag 1 september 2018
lördag 3 oktober 2015
Ett val
Jag har valt att i min lista över bloggar lägga till Mona Walter.
Jag är medveten om att det finns de som bestämt hävdar att hon är Sverigedemokrat, islamofob och rasist.
För mig framstår hon som en person som tar religionsfriheten, yttrandefriheten och åsiktsfriheten i anspråk. Hon säger det som är allt annat än politiskt korrekt och som kan uppfattas som stötande av så kallade antirasister och lättkränkta personer. Om det är på det viset att de enda politiker som väljer att stödja henne i detta är tillhör SD så tycker jag personligen att det säger mer om andra politiska partiers flathet än SD:s åsikter.
Hon har bakgrund/ursprung inom islam och genom att göra det enligt islam förbjudna - konvertera, lämna islam, hon ifrågasätter shariapolisernas krav på lämplig klädsel och beteende hos kvinnor boende i områden som svensk polis ibland kallar "no-go-zon".
Det är ett par av anledningarna till att jag valt att lägga till henne i min blogglista. Hennes politiska ställningstagande eller inte är av underordnad karaktär.
Jag är medveten om att det finns de som bestämt hävdar att hon är Sverigedemokrat, islamofob och rasist.
För mig framstår hon som en person som tar religionsfriheten, yttrandefriheten och åsiktsfriheten i anspråk. Hon säger det som är allt annat än politiskt korrekt och som kan uppfattas som stötande av så kallade antirasister och lättkränkta personer. Om det är på det viset att de enda politiker som väljer att stödja henne i detta är tillhör SD så tycker jag personligen att det säger mer om andra politiska partiers flathet än SD:s åsikter.
Hon har bakgrund/ursprung inom islam och genom att göra det enligt islam förbjudna - konvertera, lämna islam, hon ifrågasätter shariapolisernas krav på lämplig klädsel och beteende hos kvinnor boende i områden som svensk polis ibland kallar "no-go-zon".
Det är ett par av anledningarna till att jag valt att lägga till henne i min blogglista. Hennes politiska ställningstagande eller inte är av underordnad karaktär.
Etiketter:
islam,
Mona Walter,
religionsfrihet,
Sverige,
yttrandefrihet,
åsiktsfrihet
söndag 14 oktober 2012
En liten koll på de senaste dagarnas nyhetsflöde
Tänker göra
ett lite nedslag i vad som hittas på olika nyhetsrapportörers webbsidor. Du är
således välkommen att följa med på en liten genomgång.
Synnerligen
grov barnmisshandel i Texas (USA) leder till 99 år i fängelse. Mamman som bara
var 23 år och som hade ytterligare 4 barn döms för svår och grov misshandel av
dottern. Bara att komma på idén att limma fast barnets händer på en vägg
vittnar om att allt inte står rätt till hos den nu fängslade mamman.
Gazabaserad al-Qaidagrupp attackeras av Israelisk militär.
Två av den islamistiska och radikala gruppens medlemmar dödas efter att ha
beskjutit staden Nevitot i Israel med raketer. Jag återkommer med fler länkar
som är relaterade till denna händelse.
DN väljer att raljera med Gunilla Gomér från Ja till Livet.
Detta efter att hon deltar i en kort debatt med RFSU i Aktuellt. DN ondgör sig
över att rätten till fria aborter ifrågasätts. Istället för att som Gunilla
(och jag med för den delen) förespråka rätten till alternativ i samband med
abort.
Radikal islamism (Islamsk Revolution tror jag det svensk
namnet på gruppen ifråga blir/är) sprids bland araber/muslimer boende i Israel.
Det är en utveckling som varken svenska eller israeler välkomnar när den
uppträder i närområdet. Islam är inte på något sätt förbjuden i Israel, men
radikala grupper är ofta också våldsbenägna, så… I Sverige förs en debatt om religion skall tillåtas i skolan eller ej. I artikeln kommer det farm att dessa religiösa grupper skall eller kan ha hissat sin flagga vid en eller flera skolor i området.
Mer al-Qaida. Grupper
knutna till al-Qaida uppmanar till ”jihad – heligt krig” mot USA och Israel.
Här återfinns
ett par artiklar med bilder som visar hur bostadshuset i Nevitot ser ut efter
att ha träffats av en Gradraket. Det är den träffen som leder till Israelisk
militär attack mot Gaza (se tidigare kommentar). Bilder i denna artikel visar hur familjens sovrum ser ut efter attacken. Som tur är dör ingen och den ende/enda som för till sjukhus vårdas för chock.
Mer på samma tråd. Salafister dödas vid Israelisk räd.
En
internationell studie som genomförts av OECD visar att Israel är ett av
världens bästa länder när det gäller sjukvård. Både förebyggande och faktisk
sådan. Samtidigt så medger både Israel och OECD att förbättringar kan göras.
Palestinska journalister sitter fängslade i Palestinska
fängelser. Dessa bör släppas omedelbart kräver Palestinska grupper som
organiserar journalister. Vi måste tillåtas att granska makthavare och att stå
för yttrande och åsiktsfrihet säger man. Jämför med svenska journalister i Eritrea och Etiopien. Ett par är släppta, en är fortsatt fängslad.
Advokat och jurist organisation i Arabländerna hyllar/hedrar
självmordsbombare. En Palestinsk kvinnlig sådan dödar 21 och skadar 51 i Haifa,
Israel för snart 10 år sedan. Nu lyfter dessa advokater och jurister fram henne
som ett exempel att följa.
Religionsförföljelse i Iran. Religionsfriheten vi är vana
vid i västvärlden har sin motsats i exempelvis Iran där 8 personer sitter i
fängelse och väntar på rättegång. Deras brott? Man har konverterat FRÅN islam
till kristendomen.
En anonym åsikt i tidningen Dagen säger: ”Israel bör fängsla
Ship to Gaza besättningen”. Själv vill jag kanske ställa den retoriska frågan:
Fängsla eller skicka hem, vad är bäst? Fängelse skapar bara martyrer. Blinda för Hamas styre, politik och gärningar i Gaza.
UAV eller drönare som de kallas i Sverige. I Dagen på
opinionssidan skriver en av tidningens medarbetare att ”drönare sprider död och
göder terrorism”. Då blundar man för nyttan med drönare och jag håller med en
av kommentatorerna. UAV (drönare) används bl.a. av brandförsvar, elbolag,
gruvbolag, tull/gränsbevakning, narkotikabekämpning utöver militären. Så vad är
problemet med UAV (drönare)?
Ett mirakel
i Danmark. En ung kvinna är enligt läkarna så nära döden att respiratorn stängs
av. Döm om allas förvåning när hon istället för att dö, kommer tillbaks till
livet.
Mänskliga rättigheter i Pakistan. Den 14-åriga människorätts och
kvinnorättsförkämpen Malala vårdas nu i respirator efter att Talibaner skjuter
henne på väg hem från skolan. Talibaner är som bekant motståndare till flickors/kvinnors
rätt till skolgång och utbildning. Bland Talibaner råder inställningen att ”kvinnans
plats är vid spisen och eller i sängen”.
Egypten på väg mot Sharialagar. Ett av de islamistiska
partierna/grupperna i Egypten säger sig vara beredda att ta till våld för att
Sharia skall införlivas i Egyptisk grundlag. Vad för det med sig för
konsekvenser? Kvinnoförtryck, homosexuella hängs, tjuvar stympas, konvertering
(religionsbyte) får endast ske TILL islam INTE FRÅN islam osv.
Mer från
Egypten. Höga ledare för Muslimska Brödraskapet förespråkar ”jihad – heligt krig” mot Israel och judarna.
Detta var allt för den här gången.
Hälsningar Gideon.
Etiketter:
abort,
barn,
Danmark,
Israel,
OECD,
religionsfrihet,
sharialag,
ship to gaza,
terrorist,
UAV drönare,
USA
onsdag 15 augusti 2012
Fokus Israel tillbaka efter sommaruppehåll
Focus Israel på engelska med Eddie Chumney.
Eddie behandlar Fredsprocessen mellan Palestinier och Israel. Framsteg och bakslag.
Amerikanska president(kandidat)ers (läs USA:s) inställning till Jerusalem, tvåstatslösning, inverkan på fredsprocess mm.
Fokus Israel på svenska med Dan Johansson.
Dan behandlar bland annat följande ämnen.
Aravadalen. Genom att borra efter vatten är det möjligt med fiskodlingar och blomsterproduktion mitt ute i öknen.
Kaviar av "rysk" sort/typ produceras i Israel.
Palestinier som arbetar i Israel eller vid bosättningar tjänar dubbla lönen mot vad man normalt tjänar hos en palestinsk arbetsgivare.
Egyptens nye president säger "off the record" att han vill se Jerusalem som Egyptens framtida huvudstad.
Situationen med ett stadigt sjunkande Döda Havet.
Detta och mer därtill behandlas av Eddie och Dan på deras respektive Fokus Israel 2012.08.16.
Från Palwatch hämtar jag följande video. Den handlar om religionsfrihet (avsaknad av) i de av pA kontrollerade områdena (Västbanken och Gaza).
Eddie behandlar Fredsprocessen mellan Palestinier och Israel. Framsteg och bakslag.
Amerikanska president(kandidat)ers (läs USA:s) inställning till Jerusalem, tvåstatslösning, inverkan på fredsprocess mm.
Fokus Israel på svenska med Dan Johansson.
Dan behandlar bland annat följande ämnen.
Aravadalen. Genom att borra efter vatten är det möjligt med fiskodlingar och blomsterproduktion mitt ute i öknen.
Kaviar av "rysk" sort/typ produceras i Israel.
Palestinier som arbetar i Israel eller vid bosättningar tjänar dubbla lönen mot vad man normalt tjänar hos en palestinsk arbetsgivare.
Egyptens nye president säger "off the record" att han vill se Jerusalem som Egyptens framtida huvudstad.
Situationen med ett stadigt sjunkande Döda Havet.
Detta och mer därtill behandlas av Eddie och Dan på deras respektive Fokus Israel 2012.08.16.
Från Palwatch hämtar jag följande video. Den handlar om religionsfrihet (avsaknad av) i de av pA kontrollerade områdena (Västbanken och Gaza).
måndag 23 april 2012
Omskärelse
Debatten rasar i Sverige om huruvida omskärelse skall tillåtas eller inte i landet. En av de mest aktiva förbudsivrarna är Bengt Westerberg. Han bemöts nu på Newsmill av en judisk religionsvetare bosatt i Malmö. Denne religionsvetare (Christopher Aqurette) skriver ett av de bästa inläggen i debatten som sker i svensk media.
Artikelförfattaren ger inte bara svar på Westerbergs medicinska argument, utan också utifrån historiska, religionsfrihet och "Mänskliga Rättigheter" argument. Han bemöter dessutom med välgrundade argument vad som driver Bengt Westerberg att försöka ge sig på en av Sveriges erkända minoriteter och vad det får för konsekvenser. Både för minoriteten ifråga, men också vad som kan komma att bli ett växande problem (är delvis redan ett problem i Sverige).
Personligen så ser jag Bengt Westerbergs debattinlägg gällande manlig omskärelse som både religionsfientlig och med tendenser till Antisemitism.
Artikelförfattaren ger inte bara svar på Westerbergs medicinska argument, utan också utifrån historiska, religionsfrihet och "Mänskliga Rättigheter" argument. Han bemöter dessutom med välgrundade argument vad som driver Bengt Westerberg att försöka ge sig på en av Sveriges erkända minoriteter och vad det får för konsekvenser. Både för minoriteten ifråga, men också vad som kan komma att bli ett växande problem (är delvis redan ett problem i Sverige).
Personligen så ser jag Bengt Westerbergs debattinlägg gällande manlig omskärelse som både religionsfientlig och med tendenser till Antisemitism.
Etiketter:
judar,
Malmö,
mänsklig rättighet,
omskärelse,
religionsfrihet,
Sverige,
Westerberg
lördag 25 februari 2012
Politik, igen
Jag tänker
fortsätta där jag slutade mitt förra inlägg om politik.
Som kristen
har jag ännu så länge valt att stå för en Kristdemokratisk politik, men börjar
fundera på om det är ett parti inför framtiden. Mycket av det som tidigare fått
mig att stå för deras politiska åsikter och värderingar har snabbt ändrats
eller till och med raserats.
Adaktusson
skriver följande i tidningen Dagen om KD: s så kallade ”flipp – floppande”: Kristdemokraterna,
liksom svensk politik i övrigt, är i
behov av företrädare som drivs av en grundläggande idé om hur samhället ska
förändras. För tilltron till det politiska systemet tarvas politiker som
brinner för något mer än ministerposter.
Kanske är
det så att Sverige skulle behöva ett nytt ”kristdemokratiskt” parti. Ett parti
som i tider av liberalisering och nedmontering av dygder och traditioner,
fortfarande står upp för det som av många (MEN INTE ALLA) föraktas och
nedvärderas.
Man skulle
få möjligheten att sätta en politisk agenda som inte styrs av partihistoria och
partipolitisk tradition. Man skulle kunna ta itu med miljö och energifrågor med
ambitionen att rycka initiativet ur händerna på MP utan att använda orden
”höjda skatter”. Man kan få såväl enskilda medborgare/väljare såväl som företag
att ta beslut om att gynna miljön genom att utfästa förenkling och/eller
ekonomiska lättnader/morötter. Men väljer man att tänka skatteintäkter NU och
inte IMORGON går sådant inte att genomföra och MP behåller initiativet på
energi och framför allt på området miljö. Jag var inne på att underlätta för
den som vill investera solceller eller små vindkraftverk. Även Elbilar kom på
tal. Biogas och vätgas kan vara andra drivmedel för bilar/maskiner som skulle
ges en politisk uppmuntran. Samtidigt så tvingar man indirekt bil och
motorindustrin att ta fram vettiga, effektiva och fungerande alternativ till
fossila bränslen.
Man kan
också ta ifrån SD invandrings och främlingsfientlighetens politik.
Fientligheten kan man kanske inte ta ifrån deras väljare, men genom att utlova
förändring som samtidigt underlättar och ger tydliga regler om restriktioner
kan man ta tillbaks politiken. Kanske genom att sätta upp enkla och klara
regler om att den som begår brott i Sverige under tiden som asylsökande
riskerar att omedelbart utvisas. Kanske också om att den som får/fått asyl kan
få detta prövat vid olika slags brott (det är skillnad på t.ex. våldsdåd och
att gå mot röd gubbe) . Detta samtidigt som man underlättar inte bara som idag
(har fått det intrycket av asylpolitiken) för HBT personer utan också för
KONVERTITER och regimkritiker att erhålla asyl i Sverige. Samtidigt så måste
man vara vaksam mot personer som är verksamma inom eller är ideologiska
underblåsare i diverse extremistiska organisationer med våld på sin agenda.
Exempelvis personer som bevisligen tillhör olika slags terroristorganisationer
skall kanske inte erbjudas uppehållstillstånd såvida man inte samarbetar med
SÄPO/Interpol med syfte att avslöja dess verksamhet i olika länder/regioner.
Det ger samtidigt en möjlighet att ta tillbaks invandringspolitiken från
politiska grupper på den yttersta vänsterkanten då dessa ibland verkar vara
öppna för all invandring utan restriktioner. Samtidigt som man också tar ifrån
främlingsfientliga grupper deras politiska grund. Jag känner inte till allt om
asylpolitiken så jag skall inte utveckla mer just nu.
Ett
kontroversiellt ämne är slöjförbud. Jag är medveten om att jag kan spela
invandrarfientliga och rasistiska personer/grupper i händerna. Samtidigt så
måste man ta upp ämnet. Jag vet också att det är nära till hands att ropa
religionsfrihet. Det faller samtidigt samman med kvinnors lika värde och samma
rättigheter som männen åtnjuter inom de grupper som förespråkar beslöjade
kvinnor även i Sverige. Genom att även förbjuda maskering i samband med
demonstrationer/manifestationer (vilket medvetet används i syfte att försvåra
och förhindra identifiering) så ger man ett allmänt förbud en bredare acceptans
och mening. Här (vid demonstrationer/manifestationer) skall också polisen ges
möjlighet att använda sig av så kallad ”nolltolerans”. Idag kan maskerade
personer begå våldsbrott eller begå grov skadegörelse i samband med
demonstrationer/kravaller och klarar sig ostraffade undan då polisen sällan
lyckas gripa alla som deltar i dessa oroligheter/brott. Brott som vederbörande
personer troligtvis inte skulle komma på tanken att begå om det fanns ett
maskeringsförbud och man på så vis riskerar att identifieras och lagföras. Det
underlättar också för till exempel sim och badanläggningar att motivera hygien
som skäl att neka slöjbärare eller andra med heltäckande klädsel. Här kan t.ex.
ett förslag vara att man under vissa tider endast tillåter kvinnor och
samtidigt hindrar fri insyn i dylika anläggningar. Även arbetsplatser där det
av säkerhetsskäl är motiverat lättnader och underlag för att sätta upp regler.
Kan man förbjuda rökning på caféer och restauranger så är det inte fel att
samhället är tydligt även här. Det ger också kvinnor som känner sig tvingade av
tradition styrka och stöd till att motsätta sig familjens eller omgivningens
krav att bära slöja.
Vi har en
debatt som pågår på svenska ledarsidor och andra debattsidor. Den handlar om
utifall omskärelse på pojkar skall förbjudas eller ej. Jämförelser görs med den
som utförs på flickor i eller från vissa kulturer.
Man måste här dels vara tydlig med att omskärelse på
flickor har syftet att begränsa flickors/kvinnors sexliv. De varianter jag har
hört talas om är dels ett ingrepp där slidöppningen mer eller mindre sys ihop
(växer ihop) detta med det uttalade syftet att det skall vara tydligt att
flickan/kvinnan är oskuld på bröllopsnatten. Detta leder till smärta vid de
första samlagen och även skräck inför smärtan = dubbelt lidande. Dels finns varianten där hela eller
delar av klitoris blir bortskuren och hämmar för all framtid hennes sexualdrift
(njutning). Dessa ingrepp sker dessutom i icke medicinska/kliniska miljöer som
och ofta av ”kloka” kvinnor med hjälp av synnerligen undermåliga redskap. De
har heller inget uttalat stöd i religiösa skrifter (såvitt undertecknad känner
till) utan förekommer i olika traditioner.
Att jämföra
dessa med de ingrepp som sker på judiska pojkar på den åttonde dagen och på
muslimska pojkar oftast innan de når tonåren (puberteten) går inte.
Medicinskt/kliniskt går det inte i Sverige i alla fall. Näppeligen i de judiska
samhällen/grupper som finns inte bara i Sverige utan i de flesta
länder/kulturer runt om i världen. Muslimska pojkar i andra länder än i Sverige
kan dock beroende på var de lever tvingas uppleva undermålig medicinsk/klinisk
miljö.
Både judisk
och muslimsk omskärelse på pojkar är religiöst motiverad, då den klart har
blivit uttalad och dessutom praktiserad i nära nog 1400 år bland muslimer och i
gott och väl 4000 år bland judarna. Rent medicinskt finns det som bekant inget
som talar för att pojkar/män som är omskurna upplever begränsningar i sexlivet.
Enskilda fall finns givetvis. Oftast är det mentalt/psykologiskt och inte
fysiskt i denna lilla, lilla grupp. Men skall den synnerligen lilla minoriteten
styra praxis. I så fall måste alla medicinska ingrepp ifrågasättas eftersom det
nu och då dör folk på operationsborden runt om i Sverige. Detta trots att
operationen skulle ha räddat personens liv. Faktum är att det finns fler
medicinska argument som talar för omskärelse på unga pojkar/bebisar än som
talar emot. Såväl urinvägsinflammationer som risken att smittas av HIV/AIDS
minskar, bara för att nämna ett par saker.
Här står då
ickereligiösa personers hat mot religiösa traditioner och jag ser på
kommentarer när ämnet kommer upp att det dessutom i vissa fall handlar om
oförfalskad rasism och Antisemitism.
Läkare
skriver debattartiklar om hur hemskt detta är, att omskära små bebisar i
enlighet med föräldrarnas önskemål utifrån religiös tro och tradition. Samma
läkare som kräver SAMVETSFRIHET och rätten att säga nej vid dessa så kallade
”övergrepp” blir lika aggressiva/upprörda när sjukvårdspersonal inte vill delta
vid abort av samma skäl. Detta rimmar mycket illa. Om samvetsfrihet skall gälla
i det ena fallet bör det gälla i det andra fallet.
Här är ett
ämne/område där ett nytt radikalt politiskt parti skulle kunna utmärka sig.
Samvetsfriheten skall gälla i båda fallen. Om sjukvårdspersonal som vägrar utföra
omskärelser skall ges rätten att tacka nej, då skall också rätten att säga nej
vid abort gälla. Om inte i det ena fallet. Inte heller i det andra fallet. Det skall
gå att vara tydlig och radikal på dessa punkter, utan att övriga debattörer
skall ges en rättfärdigad möjlighet att ropa extremist eller bakåtsträvare. Man
måste också påminna sig om att vi i Sverige erkänner och säger sig vara stolta
över de Mänskliga Rättigheterna. En rättighet är RELIGIONSFRIHET. Föräldrarna
har rätt att undervisa barn i sin respektive religion och fatta beslut som rör
barnen/barnet ifråga som har med religion att göra.
Jag väljer
här att avsluta detta inlägget, men kommer säkert in på ämnet en eller flera
gånger framöver.
Hälsningar
Gideon.
Etiketter:
adaktusson,
främlingsfientlig,
judar,
muslimer,
politik,
religionsfrihet
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)