Visar inlägg med etikett religionsfrihet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett religionsfrihet. Visa alla inlägg

lördag 1 september 2018

Första september 2018

Lägger upp ett antal länkar. Bland annat från Almedalsveckan och Elidascenen som Kanal 10 kallar sin programserie.

Först ut blir Medierna och Mellanösterns enda demokrati. Där en av de deltagande är Ambassadör Ilan Ben-Dov.

Sedan kommer Religionsförbud i skolan. Både kristna och humanistiska röster kommer till tals.

Därefter kommer Sharia och böneutrop - var går religionsfrihetens gränser?

Därefter kommer Finansierar Sverige Palestinsk terrorism? Lars Adaktusson (KD) och Valter Mutt (MP) är ett par av de deltagande.

Därefter kommer 68-kyrkan - politisk väckelse eller tvångströja?

Sista länken från Elidascenen Ska konfessionella friskolor förbjudas?

Från Himlen TV7 och Israelmagasinet kommer nästa länk, programmet heter Keren Kajemet - plantera för framtiden. Max Federmann berättar/svarar på frågor.

Sist ut blir Dan Johansson och hans program Israelnyheter 2018-08-31

lördag 3 oktober 2015

Ett val

Jag har valt att i min lista över bloggar lägga till Mona Walter.

Jag är medveten om att det finns de som bestämt hävdar att hon är Sverigedemokrat, islamofob och rasist.

För mig framstår hon som en person som tar religionsfriheten, yttrandefriheten och åsiktsfriheten i anspråk. Hon säger det som är allt annat än politiskt korrekt och som kan uppfattas som stötande av så kallade antirasister och lättkränkta personer. Om det är på det viset att de enda politiker som väljer att stödja henne i detta är tillhör SD så tycker jag personligen att det säger mer om andra politiska partiers flathet än SD:s åsikter.

Hon har bakgrund/ursprung inom islam och genom att göra det enligt islam förbjudna - konvertera, lämna islam, hon ifrågasätter shariapolisernas krav på lämplig klädsel och beteende hos kvinnor boende i områden som svensk polis ibland kallar "no-go-zon".

Det är ett par av anledningarna till att jag valt att lägga till henne i min blogglista. Hennes politiska ställningstagande eller inte är av underordnad karaktär.

söndag 14 oktober 2012

En liten koll på de senaste dagarnas nyhetsflöde


Tänker göra ett lite nedslag i vad som hittas på olika nyhetsrapportörers webbsidor. Du är således välkommen att följa med på en liten genomgång.


Synnerligen grov barnmisshandel i Texas (USA) leder till 99 år i fängelse. Mamman som bara var 23 år och som hade ytterligare 4 barn döms för svår och grov misshandel av dottern. Bara att komma på idén att limma fast barnets händer på en vägg vittnar om att allt inte står rätt till hos den nu fängslade mamman.

Gazabaserad al-Qaidagrupp attackeras av Israelisk militär. Två av den islamistiska och radikala gruppens medlemmar dödas efter att ha beskjutit staden Nevitot i Israel med raketer. Jag återkommer med fler länkar som är relaterade till denna händelse.

DN väljer att raljera med Gunilla Gomér från Ja till Livet. Detta efter att hon deltar i en kort debatt med RFSU i Aktuellt. DN ondgör sig över att rätten till fria aborter ifrågasätts. Istället för att som Gunilla (och jag med för den delen) förespråka rätten till alternativ i samband med abort.

Radikal islamism (Islamsk Revolution tror jag det svensk namnet på gruppen ifråga blir/är) sprids bland araber/muslimer boende i Israel. Det är en utveckling som varken svenska eller israeler välkomnar när den uppträder i närområdet. Islam är inte på något sätt förbjuden i Israel, men radikala grupper är ofta också våldsbenägna, så… I Sverige förs en debatt om religion skall tillåtas i skolan eller ej. I artikeln kommer det farm att dessa religiösa grupper skall eller kan ha hissat sin flagga vid en eller flera skolor i området.

Mer al-Qaida. Grupper knutna till al-Qaida uppmanar till ”jihad – heligt krig” mot USA och Israel.

Här återfinns ett par artiklar med bilder som visar hur bostadshuset i Nevitot ser ut efter att ha träffats av en Gradraket. Det är den träffen som leder till Israelisk militär attack mot Gaza (se tidigare kommentar). Bilder i denna artikel visar hur familjens sovrum ser ut efter attacken. Som tur är dör ingen och den ende/enda som för till sjukhus vårdas för chock.

Mer på samma tråd. Salafister dödas vid Israelisk räd.

Nyval i Israel. Datum är satt till 2013 januari 22.

En internationell studie som genomförts av OECD visar att Israel är ett av världens bästa länder när det gäller sjukvård. Både förebyggande och faktisk sådan. Samtidigt så medger både Israel och OECD att förbättringar kan göras.

Palestinska journalister sitter fängslade i Palestinska fängelser. Dessa bör släppas omedelbart kräver Palestinska grupper som organiserar journalister. Vi måste tillåtas att granska makthavare och att stå för yttrande och åsiktsfrihet säger man. Jämför med svenska journalister i Eritrea och Etiopien. Ett par är släppta, en är fortsatt fängslad.

Advokat och jurist organisation i Arabländerna hyllar/hedrar självmordsbombare. En Palestinsk kvinnlig sådan dödar 21 och skadar 51 i Haifa, Israel för snart 10 år sedan. Nu lyfter dessa advokater och jurister fram henne som ett exempel att följa.

Religionsförföljelse i Iran. Religionsfriheten vi är vana vid i västvärlden har sin motsats i exempelvis Iran där 8 personer sitter i fängelse och väntar på rättegång. Deras brott? Man har konverterat FRÅN islam till kristendomen.

En anonym åsikt i tidningen Dagen säger: ”Israel bör fängsla Ship to Gaza besättningen”. Själv vill jag kanske ställa den retoriska frågan: Fängsla eller skicka hem, vad är bäst? Fängelse skapar bara martyrer. Blinda för Hamas styre, politik och gärningar i Gaza.

UAV eller drönare som de kallas i Sverige. I Dagen på opinionssidan skriver en av tidningens medarbetare att ”drönare sprider död och göder terrorism”. Då blundar man för nyttan med drönare och jag håller med en av kommentatorerna. UAV (drönare) används bl.a. av brandförsvar, elbolag, gruvbolag, tull/gränsbevakning, narkotikabekämpning utöver militären. Så vad är problemet med UAV (drönare)?

Ett mirakel i Danmark. En ung kvinna är enligt läkarna så nära döden att respiratorn stängs av. Döm om allas förvåning när hon istället för att dö, kommer tillbaks till livet.

Mänskliga rättigheter i Pakistan. Den 14-åriga människorätts och kvinnorättsförkämpen Malala vårdas nu i respirator efter att Talibaner skjuter henne på väg hem från skolan. Talibaner är som bekant motståndare till flickors/kvinnors rätt till skolgång och utbildning. Bland Talibaner råder inställningen att ”kvinnans plats är vid spisen och eller i sängen”.

Egypten på väg mot Sharialagar. Ett av de islamistiska partierna/grupperna i Egypten säger sig vara beredda att ta till våld för att Sharia skall införlivas i Egyptisk grundlag. Vad för det med sig för konsekvenser? Kvinnoförtryck, homosexuella hängs, tjuvar stympas, konvertering (religionsbyte) får endast ske TILL islam INTE FRÅN islam osv.

Mer från Egypten. Höga ledare för Muslimska Brödraskapet förespråkar ”jihad – heligt krig” mot Israel och judarna.

Detta var allt för den här gången. 

Hälsningar Gideon.

onsdag 15 augusti 2012

Fokus Israel tillbaka efter sommaruppehåll

Focus Israel på engelska med Eddie Chumney.

Eddie behandlar Fredsprocessen mellan Palestinier och Israel. Framsteg och bakslag.

Amerikanska president(kandidat)ers (läs USA:s) inställning till Jerusalem, tvåstatslösning, inverkan på fredsprocess mm.



Fokus Israel på svenska med Dan Johansson.

Dan behandlar bland annat följande ämnen.

Aravadalen. Genom att borra efter vatten är det möjligt med fiskodlingar och blomsterproduktion mitt ute i öknen.

Kaviar av "rysk" sort/typ produceras i Israel.

Palestinier som arbetar i Israel eller vid bosättningar tjänar dubbla lönen mot vad man normalt tjänar hos en palestinsk arbetsgivare.

Egyptens nye president säger "off the record" att han vill se Jerusalem som Egyptens framtida huvudstad.

Situationen med ett stadigt sjunkande Döda Havet.

Detta och mer därtill behandlas av Eddie och Dan på deras respektive Fokus Israel 2012.08.16.



Från Palwatch hämtar jag följande video. Den handlar om religionsfrihet (avsaknad av) i de av pA kontrollerade områdena (Västbanken och Gaza).

måndag 23 april 2012

Omskärelse

Debatten rasar i Sverige om huruvida omskärelse skall tillåtas eller inte i landet. En av de mest aktiva förbudsivrarna är Bengt Westerberg. Han bemöts nu på Newsmill av en judisk religionsvetare bosatt i Malmö. Denne religionsvetare (Christopher Aqurette) skriver ett av de bästa inläggen i debatten som sker i svensk media.

Artikelförfattaren ger inte bara svar på Westerbergs medicinska argument, utan också utifrån historiska, religionsfrihet och "Mänskliga Rättigheter" argument. Han bemöter dessutom med välgrundade argument vad som driver Bengt Westerberg att försöka ge sig på en av Sveriges erkända minoriteter och vad det får för konsekvenser. Både för minoriteten ifråga, men också vad som kan komma att bli ett växande problem (är delvis redan ett problem i Sverige).

Personligen så ser jag Bengt Westerbergs debattinlägg gällande manlig omskärelse som både religionsfientlig och med tendenser till Antisemitism.

lördag 25 februari 2012

Politik, igen


Jag tänker fortsätta där jag slutade mitt förra inlägg om politik.

Som kristen har jag ännu så länge valt att stå för en Kristdemokratisk politik, men börjar fundera på om det är ett parti inför framtiden. Mycket av det som tidigare fått mig att stå för deras politiska åsikter och värderingar har snabbt ändrats eller till och med raserats.

Adaktusson skriver följande i tidningen Dagen om KD: s så kallade ”flipp – floppande”: Kristdemokraterna, liksom svensk politik i övrigt, är i behov av företrädare som drivs av en grundläggande idé om hur samhället ska förändras. För tilltron till det politiska systemet tarvas politiker som brinner för något mer än ministerposter.

Kanske är det så att Sverige skulle behöva ett nytt ”kristdemokratiskt” parti. Ett parti som i tider av liberalisering och nedmontering av dygder och traditioner, fortfarande står upp för det som av många (MEN INTE ALLA) föraktas och nedvärderas.

Man skulle få möjligheten att sätta en politisk agenda som inte styrs av partihistoria och partipolitisk tradition. Man skulle kunna ta itu med miljö och energifrågor med ambitionen att rycka initiativet ur händerna på MP utan att använda orden ”höjda skatter”. Man kan få såväl enskilda medborgare/väljare såväl som företag att ta beslut om att gynna miljön genom att utfästa förenkling och/eller ekonomiska lättnader/morötter. Men väljer man att tänka skatteintäkter NU och inte IMORGON går sådant inte att genomföra och MP behåller initiativet på energi och framför allt på området miljö. Jag var inne på att underlätta för den som vill investera solceller eller små vindkraftverk. Även Elbilar kom på tal. Biogas och vätgas kan vara andra drivmedel för bilar/maskiner som skulle ges en politisk uppmuntran. Samtidigt så tvingar man indirekt bil och motorindustrin att ta fram vettiga, effektiva och fungerande alternativ till fossila bränslen.

Man kan också ta ifrån SD invandrings och främlingsfientlighetens politik. Fientligheten kan man kanske inte ta ifrån deras väljare, men genom att utlova förändring som samtidigt underlättar och ger tydliga regler om restriktioner kan man ta tillbaks politiken. Kanske genom att sätta upp enkla och klara regler om att den som begår brott i Sverige under tiden som asylsökande riskerar att omedelbart utvisas. Kanske också om att den som får/fått asyl kan få detta prövat vid olika slags brott (det är skillnad på t.ex. våldsdåd och att gå mot röd gubbe) . Detta samtidigt som man underlättar inte bara som idag (har fått det intrycket av asylpolitiken) för HBT personer utan också för KONVERTITER och regimkritiker att erhålla asyl i Sverige. Samtidigt så måste man vara vaksam mot personer som är verksamma inom eller är ideologiska underblåsare i diverse extremistiska organisationer med våld på sin agenda. Exempelvis personer som bevisligen tillhör olika slags terroristorganisationer skall kanske inte erbjudas uppehållstillstånd såvida man inte samarbetar med SÄPO/Interpol med syfte att avslöja dess verksamhet i olika länder/regioner. Det ger samtidigt en möjlighet att ta tillbaks invandringspolitiken från politiska grupper på den yttersta vänsterkanten då dessa ibland verkar vara öppna för all invandring utan restriktioner. Samtidigt som man också tar ifrån främlingsfientliga grupper deras politiska grund. Jag känner inte till allt om asylpolitiken så jag skall inte utveckla mer just nu.

Ett kontroversiellt ämne är slöjförbud. Jag är medveten om att jag kan spela invandrarfientliga och rasistiska personer/grupper i händerna. Samtidigt så måste man ta upp ämnet. Jag vet också att det är nära till hands att ropa religionsfrihet. Det faller samtidigt samman med kvinnors lika värde och samma rättigheter som männen åtnjuter inom de grupper som förespråkar beslöjade kvinnor även i Sverige. Genom att även förbjuda maskering i samband med demonstrationer/manifestationer (vilket medvetet används i syfte att försvåra och förhindra identifiering) så ger man ett allmänt förbud en bredare acceptans och mening. Här (vid demonstrationer/manifestationer) skall också polisen ges möjlighet att använda sig av så kallad ”nolltolerans”. Idag kan maskerade personer begå våldsbrott eller begå grov skadegörelse i samband med demonstrationer/kravaller och klarar sig ostraffade undan då polisen sällan lyckas gripa alla som deltar i dessa oroligheter/brott. Brott som vederbörande personer troligtvis inte skulle komma på tanken att begå om det fanns ett maskeringsförbud och man på så vis riskerar att identifieras och lagföras. Det underlättar också för till exempel sim och badanläggningar att motivera hygien som skäl att neka slöjbärare eller andra med heltäckande klädsel. Här kan t.ex. ett förslag vara att man under vissa tider endast tillåter kvinnor och samtidigt hindrar fri insyn i dylika anläggningar. Även arbetsplatser där det av säkerhetsskäl är motiverat lättnader och underlag för att sätta upp regler. Kan man förbjuda rökning på caféer och restauranger så är det inte fel att samhället är tydligt även här. Det ger också kvinnor som känner sig tvingade av tradition styrka och stöd till att motsätta sig familjens eller omgivningens krav att bära slöja.

Vi har en debatt som pågår på svenska ledarsidor och andra debattsidor. Den handlar om utifall omskärelse på pojkar skall förbjudas eller ej. Jämförelser görs med den som utförs på flickor i eller från vissa kulturer. 

Man måste här dels vara tydlig med att omskärelse på flickor har syftet att begränsa flickors/kvinnors sexliv. De varianter jag har hört talas om är dels ett ingrepp där slidöppningen mer eller mindre sys ihop (växer ihop) detta med det uttalade syftet att det skall vara tydligt att flickan/kvinnan är oskuld på bröllopsnatten. Detta leder till smärta vid de första samlagen och även skräck inför smärtan = dubbelt lidande. Dels finns varianten där hela eller delar av klitoris blir bortskuren och hämmar för all framtid hennes sexualdrift (njutning). Dessa ingrepp sker dessutom i icke medicinska/kliniska miljöer som och ofta av ”kloka” kvinnor med hjälp av synnerligen undermåliga redskap. De har heller inget uttalat stöd i religiösa skrifter (såvitt undertecknad känner till) utan förekommer i olika traditioner.

Att jämföra dessa med de ingrepp som sker på judiska pojkar på den åttonde dagen och på muslimska pojkar oftast innan de når tonåren (puberteten) går inte. Medicinskt/kliniskt går det inte i Sverige i alla fall. Näppeligen i de judiska samhällen/grupper som finns inte bara i Sverige utan i de flesta länder/kulturer runt om i världen. Muslimska pojkar i andra länder än i Sverige kan dock beroende på var de lever tvingas uppleva undermålig medicinsk/klinisk miljö.

Både judisk och muslimsk omskärelse på pojkar är religiöst motiverad, då den klart har blivit uttalad och dessutom praktiserad i nära nog 1400 år bland muslimer och i gott och väl 4000 år bland judarna. Rent medicinskt finns det som bekant inget som talar för att pojkar/män som är omskurna upplever begränsningar i sexlivet. Enskilda fall finns givetvis. Oftast är det mentalt/psykologiskt och inte fysiskt i denna lilla, lilla grupp. Men skall den synnerligen lilla minoriteten styra praxis. I så fall måste alla medicinska ingrepp ifrågasättas eftersom det nu och då dör folk på operationsborden runt om i Sverige. Detta trots att operationen skulle ha räddat personens liv. Faktum är att det finns fler medicinska argument som talar för omskärelse på unga pojkar/bebisar än som talar emot. Såväl urinvägsinflammationer som risken att smittas av HIV/AIDS minskar, bara för att nämna ett par saker.

Här står då ickereligiösa personers hat mot religiösa traditioner och jag ser på kommentarer när ämnet kommer upp att det dessutom i vissa fall handlar om oförfalskad rasism och Antisemitism.

Läkare skriver debattartiklar om hur hemskt detta är, att omskära små bebisar i enlighet med föräldrarnas önskemål utifrån religiös tro och tradition. Samma läkare som kräver SAMVETSFRIHET och rätten att säga nej vid dessa så kallade ”övergrepp” blir lika aggressiva/upprörda när sjukvårdspersonal inte vill delta vid abort av samma skäl. Detta rimmar mycket illa. Om samvetsfrihet skall gälla i det ena fallet bör det gälla i det andra fallet.

Här är ett ämne/område där ett nytt radikalt politiskt parti skulle kunna utmärka sig. Samvetsfriheten skall gälla i båda fallen. Om sjukvårdspersonal som vägrar utföra omskärelser skall ges rätten att tacka nej, då skall också rätten att säga nej vid abort gälla. Om inte i det ena fallet. Inte heller i det andra fallet. Det skall gå att vara tydlig och radikal på dessa punkter, utan att övriga debattörer skall ges en rättfärdigad möjlighet att ropa extremist eller bakåtsträvare. Man måste också påminna sig om att vi i Sverige erkänner och säger sig vara stolta över de Mänskliga Rättigheterna. En rättighet är RELIGIONSFRIHET. Föräldrarna har rätt att undervisa barn i sin respektive religion och fatta beslut som rör barnen/barnet ifråga som har med religion att göra.

Jag väljer här att avsluta detta inlägget, men kommer säkert in på ämnet en eller flera gånger framöver.

Hälsningar Gideon.