I Israel byggs nu landets första anläggning som omvandlar plast till olja. man vänder på sätt och vis processen att göra olja till plast för att minska miljöpåverkan. Olja är inte en outsinlig källa. Plast förmultnar inte under en människas livstid. Man gör därför en stor vinst miljömässigt. Även om det rör sig om förhållandevis marginell vinst vad gäller miljöpåverkan så är det ett steg i rätt riktning.
Sveriges Vice Statsminister, Miljöpartiets språkrör Romson lever inte som hon lär.
Audi gör stora framsteg i att ta fram inte enbart miljövänliga bilar (om några sådana finns) utan ger sig nu i kast med bensin, diesel som inte är petroleumbaserad. Man kallar den enligt Teknikens Värld för E-besin respektive E-diesel. Hur experimenterandet avlöper an bara framtiden visa.
Ship (Shit) to Gaza cirkusen fortsätter. Nu ansluter ytterligare en känd politiker nämligen Tunisiens förre President. Det är en i första hand politisk aktion som förespeglar att vara folkrättslig och solidarisk med utsatta palestinier. Miljöpartister med klar islamistisk agenda återfinns bland cirkusens understödjare. Ship to Gaza har en egen och oklar syn på folkrätten som egentligen är väldigt klar. Även "anti"-israeliska politiker från just Israels parlament (Knesset) ansluter till cirkus Ship to Gaza vilket lett till livliga debatter i Knesset.
Jag länkar till en debattartikel i Expressen skriven av Vänsterpartisten Kakabaveh om hur islamister tar över och styr svenska bostadsområden. Sharia ställer sig över svensk lagstiftning och understödjer (tyvärr) på så vis främlingsfientlighet och stärker SD:s väljarsiffror.
Visar inlägg med etikett Vänsterpartiet. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Vänsterpartiet. Visa alla inlägg
tisdag 23 juni 2015
torsdag 26 april 2012
Åldersgräns
Ser på Stefan Swärds blogg att han skall debattera åldersgräns i samband med religionsutövning med den förra riksdagsledamoten Ingvardsson (V). Hon vill "fridlysa" barn från all religionsutövning och likställer den (underförstått) med hjärntvätt.
Hon skriver en debattartikel med anledning av den så kallade andeutdrivningen i Borås. Det har skapat rubriker och inte helt utan rätta. Andeutdrivning som företeelse ser jag inga problem med. Som den beskrivs av den lilla flickan i Borås är jag däremot stark motståndare till.
Då tänker vi lite längre under förutsättning att det är barnens bästa Ingvardsson förespråkar och inte ger uttryck religionshat i största allmänhet. Ett par exempel nämner Swärd i sina blogginlägg, men de är värda att åter belysa. Jag tar medvetet inte upp de saker som är i lag förbjudet även i vuxen ålder.
Alkohol: Förbjud alkohol i hem där barn under 12 år befinner sig och eller lever det vill säga allt öl, sprit, vin, cider osv. 300 000 barn sägs växa upp i missbruksmiljö.
Tabletter: Förbjud alla tabletter som kan användas av som drog eller för självmord. 300 000 barn sägs växa upp i missbruksmiljö.
Tobak: Nikotin är ett nervgift som är starkt beroendeframkallande. Tusentals svenskar dör varje år till följd av rökning. Passiv rökning skadar även omgivningen. Bör således förbjudas.
Mode och skönhetstidningar: Bör förbjudas då dessa sätter press på barn (oftast flickor) att vara fotomodellssnygga och sexiga. Kan leda till utseendefixering.
Fotboll: Bör förbjudas eftersom man dagligen läser om skador och skaderisk. Även som åskådare drabbas man ibland av huliganvåld.
Bantningstips: Förbjud bantningstips då dessa kan leda till viktfixering och svår anorexi eller bulimi.
Politik: Bör förbjudas då det kan leda till extrema politiska åsikter. Ofta på den så kallade högerkanten, men inte att förglömma extremismen på den politiska vänsterkanten.
Listan kan göras mycket lång, mycket lång om det är med barnens bästa i fokus som Ingvardsson vill förbjuda religion. Jag raljerar lite med Ingvardssons argument det måste erkännas. Samtidigt så läser jag i Världen Idag om hur man i Kina gör mycket för att försvåra religionsutövning. Nordkorea är inte heller känt för sin öppenhet för religion av något slag, bortsett från avgudadyrkan riktad mot landets nuvarande och förra ledare. Jag minns också hur det var i DDR, Sovjet osv. Ingvardsson har ju trots allt ett förflutet i det "postkommunistiska" Vänsterpartiet.
Hon skriver en debattartikel med anledning av den så kallade andeutdrivningen i Borås. Det har skapat rubriker och inte helt utan rätta. Andeutdrivning som företeelse ser jag inga problem med. Som den beskrivs av den lilla flickan i Borås är jag däremot stark motståndare till.
Då tänker vi lite längre under förutsättning att det är barnens bästa Ingvardsson förespråkar och inte ger uttryck religionshat i största allmänhet. Ett par exempel nämner Swärd i sina blogginlägg, men de är värda att åter belysa. Jag tar medvetet inte upp de saker som är i lag förbjudet även i vuxen ålder.
Alkohol: Förbjud alkohol i hem där barn under 12 år befinner sig och eller lever det vill säga allt öl, sprit, vin, cider osv. 300 000 barn sägs växa upp i missbruksmiljö.
Tabletter: Förbjud alla tabletter som kan användas av som drog eller för självmord. 300 000 barn sägs växa upp i missbruksmiljö.
Tobak: Nikotin är ett nervgift som är starkt beroendeframkallande. Tusentals svenskar dör varje år till följd av rökning. Passiv rökning skadar även omgivningen. Bör således förbjudas.
Mode och skönhetstidningar: Bör förbjudas då dessa sätter press på barn (oftast flickor) att vara fotomodellssnygga och sexiga. Kan leda till utseendefixering.
Fotboll: Bör förbjudas eftersom man dagligen läser om skador och skaderisk. Även som åskådare drabbas man ibland av huliganvåld.
Bantningstips: Förbjud bantningstips då dessa kan leda till viktfixering och svår anorexi eller bulimi.
Politik: Bör förbjudas då det kan leda till extrema politiska åsikter. Ofta på den så kallade högerkanten, men inte att förglömma extremismen på den politiska vänsterkanten.
Listan kan göras mycket lång, mycket lång om det är med barnens bästa i fokus som Ingvardsson vill förbjuda religion. Jag raljerar lite med Ingvardssons argument det måste erkännas. Samtidigt så läser jag i Världen Idag om hur man i Kina gör mycket för att försvåra religionsutövning. Nordkorea är inte heller känt för sin öppenhet för religion av något slag, bortsett från avgudadyrkan riktad mot landets nuvarande och förra ledare. Jag minns också hur det var i DDR, Sovjet osv. Ingvardsson har ju trots allt ett förflutet i det "postkommunistiska" Vänsterpartiet.
söndag 8 januari 2012
Tionde...
Vänsterpartiet fastställer en variant av tionde.
Man kräver in partibidrag eller vad det skall heta. Inkomster över 27 500 SEK efter skattskall betalas in till partiet. Tvingande för politiker. Det gäller "bara" politiska företrädare det vet jag utifrån artikeln jag läser i BT. DN:s artikel är lite mer detaljerad.
Varför jämför jag detta med tionde? Det är ett uttryck som motsvaras bland kyrkvana besökare.
Själv kom jag i kontakt med det (tiondet) under min tid inom Pingströrelsen som tonåring. Det praktiseras också av Trosrörelsen. Observera dock att det är frivilligt inom sunda kyrkor. Hur det praktiseras av Mormoner vet jag inte. Inom Jehovas vittne praktiseras det, men är då tvingande.
Tyvärr känner jag till att det inom olika sektliknande kyrkor också är tvingande. En dylik församling är (The) RIVER i Borås. Här är inte bara tiondet tvingande utan också andra ekonomiska företeelser som balanserar på gränsen till kriminella handlingar förekommer också. Att som en person jag träffat försöka bortförklara det med "förföljelse p.g.a. tro" det argumentet godtar jag inte.
Åter till Vänsterpartiet.
Jag är ingen vän av den socialism som Vänstern förespråkar. Jag anser att den har sitt ursprung i avundsjuka och inte Biblisk omsorg om de svagaste och eller utsatta i samhället. Att dessutom mäta ut en tvingande avgift till partikassan innebär att mitt förtroende för detta parti minskar avsevärt.
Nu är jag medveten om att många "yrkespolitiker" inte har den minsta aning om medborgarnas ekonomiska vardag. Tyvärr är det så att vi i Sverige vant oss vid att samhället skall sköta allt åt oss. När man i andra länder under många år uppmuntrats att ge till behjärtansvärda ändamål har vi i Sverige i allt (nästan) sett att allt skall ske genom skattsedeln. Vänsterpartiet har klart sagt att man kommer att höja skatter igen om man hamnar i makt/regeringsposition vid nästa val. Även S har uttryckt liknande tankar.
Att som V begära in tvingande avgifter leder inte till ökad förståelse eller omsorg för fattiga, utsatta och behövande. Däremot leder det till ökad kontroll av medborgarna och i förlängningen så syftar det troligen till att förbereda medborgare/medlemmar till att bli van vid statens och partiers kontroll av innehållet i plånboken...
Hälsn Gideon.
Man kräver in partibidrag eller vad det skall heta. Inkomster över 27 500 SEK efter skattskall betalas in till partiet. Tvingande för politiker. Det gäller "bara" politiska företrädare det vet jag utifrån artikeln jag läser i BT. DN:s artikel är lite mer detaljerad.
Varför jämför jag detta med tionde? Det är ett uttryck som motsvaras bland kyrkvana besökare.
Själv kom jag i kontakt med det (tiondet) under min tid inom Pingströrelsen som tonåring. Det praktiseras också av Trosrörelsen. Observera dock att det är frivilligt inom sunda kyrkor. Hur det praktiseras av Mormoner vet jag inte. Inom Jehovas vittne praktiseras det, men är då tvingande.
Tyvärr känner jag till att det inom olika sektliknande kyrkor också är tvingande. En dylik församling är (The) RIVER i Borås. Här är inte bara tiondet tvingande utan också andra ekonomiska företeelser som balanserar på gränsen till kriminella handlingar förekommer också. Att som en person jag träffat försöka bortförklara det med "förföljelse p.g.a. tro" det argumentet godtar jag inte.
Åter till Vänsterpartiet.
Jag är ingen vän av den socialism som Vänstern förespråkar. Jag anser att den har sitt ursprung i avundsjuka och inte Biblisk omsorg om de svagaste och eller utsatta i samhället. Att dessutom mäta ut en tvingande avgift till partikassan innebär att mitt förtroende för detta parti minskar avsevärt.
Nu är jag medveten om att många "yrkespolitiker" inte har den minsta aning om medborgarnas ekonomiska vardag. Tyvärr är det så att vi i Sverige vant oss vid att samhället skall sköta allt åt oss. När man i andra länder under många år uppmuntrats att ge till behjärtansvärda ändamål har vi i Sverige i allt (nästan) sett att allt skall ske genom skattsedeln. Vänsterpartiet har klart sagt att man kommer att höja skatter igen om man hamnar i makt/regeringsposition vid nästa val. Även S har uttryckt liknande tankar.
Att som V begära in tvingande avgifter leder inte till ökad förståelse eller omsorg för fattiga, utsatta och behövande. Däremot leder det till ökad kontroll av medborgarna och i förlängningen så syftar det troligen till att förbereda medborgare/medlemmar till att bli van vid statens och partiers kontroll av innehållet i plånboken...
Hälsn Gideon.
Prenumerera på:
Kommentarer (Atom)