Lite tankar och länkar

- Johanna Andersson skriver på Det Goda Samhället om hur politiker av andra politiker beskylls för att vara mobbare när de inte tycker som andra politiker tycker. Hon kommenterar Marita Ulvskogs (S) twittrande och pudlande i samband med Grexitkrisen som tillfälligt är en kris och inte en Grexit fullt ut.

- Bitte Assarmo skriver också på Det Goda Samhället om hur begreppet/uttrycket hemvändare vänts från ett positivt uttryck till något negativt. Hon lyfter fram naiva politikers daltande med svenskar som reser till Syrien och Irak för att strida, terrorisera, mörda, våldta, förslava, tortera andra människor under IS (ISIS) flagga och radikal muslimsk tro. Politiker som inte vågar kalla en spade för en spade utan bygger upp en gräddfil och ett belöningssystem för dessa terrorister. Bitte kommer också till försvar för Ebba Busch Thor (KD) och hennes tal under Almedalsveckan 2015.

- Paul Widén tar på sin blogg/hemsida upp ett par saker jag skall länka till. Den första länken handlar om hur man genom propaganda och historieförfalskning sår in en lögn som om den är en sanning och om hur kritiskt eller eget tänkande verkar vara en omöjlighet i vissa samhällen. Den andra länken handlar om hur Israel till skillnad från USA (läs Obama) ser på det i dagarna framförhandlade kärnvapen/kärnkraftsavtalet med Iran.

- Under natten som gick så hade jag svårt att sova och under en av dessa vakna stunder kom jag av någon anledning att tänka på Bitcoin, den nya digitala valutan. Bibeln talar om hur vi (mänskligheten) i den yttersta/sista tiden innan Messias ankomst (Jesu återkomst) och under den period som kommer i dess direkta anslutning kommer att uppleva ett kontantlöst men inte pennings/valutalöst samhälle. Uppenbarelseboken beskriver hur ingen skall kunna handla utan vilddjurets märke i pannan eller på handen osv.

Spekulationerna om hur allt detta i detalj skall gå till eller hur det upplevs samt hur det påverkar utgången för människor/individer i förhållande till Guds frälsningsplan har under åren varit ett infekterat ämne eller helt förbisett ämne. Det finns de predikanter, Bibellärare, kyrkor samfund som övertolkat detta till rena absurditeter samtidigt som det finns predikanter, Bibellärare, kyrkor och samfund där man inte vill tala i ämnet alls eller förnekar, bortförklarar och avfärdar det hela som religiöst nonsens. Spekulationerna i ämnet har som sagt varit och kommer vara många.

Men med dagens Euro och Grexitdebatt och oro inför framtiden, vad är det som säger att inte Bitcoin skulle kunna vara den valuta som skall komma att användas i en snar framtid sedd i ljuset av Uppenbarelsebokens profetior? Om jag läst rätt i djungeln av alla nyhetsartiklar om Grexit och hur enskilda Greker eller företagare hanterar situationen så verkar det som om både en och två Greker investerar i Bitcoin. Här hittar du en länk som framställer Bitcoin enbart ur ett positivt och partiskt synsätt.

- Efterdyningarna av Ship to Gaza cirkusen svallar ännu om än med allt mindre vågor. I Borås ställde inte bara politiker sitt engagemang till förfogande (ex. Anna Svalander, FP) utan kommunen sponsrar öppet arrangemanget med pengar vilket man inte får göra som kommun.

Miljöarbete mm

I Israel byggs nu landets första anläggning som omvandlar plast till olja. man vänder på sätt och vis processen att göra olja till plast för att minska miljöpåverkan. Olja är inte en outsinlig källa. Plast förmultnar inte under en människas livstid. Man gör därför en stor vinst miljömässigt. Även om det rör sig om förhållandevis marginell vinst vad gäller miljöpåverkan så är det ett steg i rätt riktning.

Sveriges Vice Statsminister, Miljöpartiets språkrör Romson lever inte som hon lär.

Audi gör stora framsteg i att ta fram inte enbart miljövänliga bilar (om några sådana finns) utan ger sig nu i kast med bensin, diesel som inte är petroleumbaserad. Man kallar den enligt Teknikens Värld för E-besin respektive E-diesel. Hur experimenterandet avlöper an bara framtiden visa.

Ship (Shit) to Gaza cirkusen fortsätter. Nu ansluter ytterligare en känd politiker nämligen Tunisiens förre President. Det är en i första hand politisk aktion som förespeglar att vara folkrättslig och solidarisk med utsatta palestinier. Miljöpartister med klar islamistisk agenda återfinns bland cirkusens understödjare. Ship to Gaza har en egen och oklar syn på folkrätten som egentligen är väldigt klar. Även "anti"-israeliska politiker från just Israels parlament (Knesset) ansluter till cirkus Ship to Gaza vilket lett till livliga debatter i Knesset.

Jag länkar till en debattartikel i Expressen skriven av Vänsterpartisten Kakabaveh om hur islamister tar över och styr svenska bostadsområden. Sharia ställer sig över svensk lagstiftning och understödjer (tyvärr) på så vis främlingsfientlighet och stärker SD:s väljarsiffror.

Fotbolls och ESC-feber

Temperaturen hos FIFA stiger.

Israels (F)IFA-ordförande/representant har mött FIFA:S representanter. Han förklarar och försvarar Israels ståndpunkt bl.a. genom att hänvisa till att FIFA är en IDROTTSORGANISATION och INTE en politisk dito. Jag har tidigare skrivit i ämnet länkar här och här till de inläggen.

Jag ber till Gud att FIFA skall orka stå emot Palestiniernas politiska utpressningsförsök och väljer att gå på Israels linje. Håll isär idrott och politik.

Israels bidrag till ESC tävlar i kvällens final bl.a. emot Sveriges bidrag.

Trots att ESC påstås vara opolitiskt så finns det med åtskilliga politiska anspelningar (och påhopp), mer eller mindre öppet. Jag säger samma sak i denna fråga. Håll isär musik och politik i dylika tävlingssammanhang.

Janus, förräderiets ansikte

EU visar sitt ärliga ansikte eller?

Inte kan väl EU som är en så demokratisk och rättskaffens organisation, institution, konstruktion, koloss göra fel eller hålla sig med en offentlig och en dold politisk agenda?

Men tydligen gör man det på bästa Janusmaner. Janus representerar förräderi eller en förrädisk natur/karaktär.

EU bygger olagliga bostadskonstruktioner till beduiner och palestinier på Israelisk mark och förfasar sig över att Israel har mage att förstöra dessa SVARTBYGGEN OCH PALESTINSKA BOSÄTTNINGAR som byggts av EU. Byggnader som ibland har rests i Naturreservat eller naturskyddade områden och i strid med ingångna avtal, Osloavtalet.

Skam över EU:s tjänstemän och politiker som föraktar och förnekar Israel och hennes rätt till sitt eget  land och de områden som enligt avtal ingångna mellan Israel och Palestinska Myndigheten som har erkänts av FN och EU.

Finns det inte någon politiker/tjänsteman som vill och/eller vågar läsa Bibeln samt sätta lite tilltro till det som står skrivet där sedan 2, 3, ja 4 000 år tillbaks i tiden. 2:a Moseboken kapitel 23 och vers 22 talar om att Gud skall bli/vara en ovän, fiende, motståndare till den som väljer att vara/bli en ovän, fiende, motståndare till Israel. 1:a Moseboken kapitel 12 och i vers 3 läser vi: "Jag (Gud) skall välsigna den som välsignar Abraham och förbanna den som förbannar Abraham". Versen pekar också på att detta inte upphör genom Abrahams död utan skall komma att gälla så länge Abrahams efterkommande lever, folket Israel eller som vi idag säger, judarna. Galaterbrevet kapitel 6 och vers 7 säger: "Bedra inte er själva. Gud bedrar man inte: det människan sår det skall hon också skörda".

Juldekorationer mm

Det lackar mot julen heter det hemma i Sverige.

Myndigheterna och affärsmännen i Betlehem har också börjat med anskaffning av juldekorationer inför den stundande kristna högtiden, men man tänkte dekorera med lite andra saker än vad som svensken brukar hänga i granen. Vad sägs om knivar, svärd, elchockpistoler mm mm. Nu var det kanske inte myndigheterna själva som gjort tillägget i beställningen, men att påstå att de var helt ovetande är troligtvis en sanning med modifikation.

Endast i Israel har kristna fullt medborgarskap och fulla medborgerliga fri och rättigheter. I alla andra länder i Mellanöstern förföljs, mördas och är kristna andra klassens medborgare (i bästa fall). Utbildnings, arbets och försörjningsmöjligheterna är starkt beskurna eller i det närmaste obefintliga. Man får inte heller samlas till Gudstjänst, tala om eller utöva sin tro under fria former bortsett från Israel. Där får man utöva sin tro (religion) fritt.

Alla Israeler/judar är inte helgonliknande varelser/personer. Precis som i alla andra länder och folkslag så finns det personer som ger utlopp för låga värderingar och skamliga/livsfarligt beteende. Här är en länk som visar upp den tråkiga sidan av Israeliska medborgare.

Erixon om Sveriges regering och deras lågt och skamligt beteende skyddslingar i det nyligen erkända Palestina.

Politiskt islamistparti försöker etablera sig i Sverige, detta samtidigt som det av olika skäl är förbjudet i ett antal muslimska länder. SÄPO håller ett öga på gruppens/partiets medlemmar (vad det nu kan innebära). Hizb ut-Tahrir förespråkar sharialagar och vill införa ett kalifat i alla de länder där de är verksamma. Den danske ledaren har suttit i fängelse för att bland annat ha spridit grova Antisemitiska skrifter/flygblad. Kopplingar mellan partiet och terroristen/självmordsbombaren i Stockholm finns också enligt uppgifter i artikeln.

Är vi på väg mot det kontantlösa samhället? Det som Johannes profeterar om för knappt 2 000 år sedan i Uppenbarelseboken. I så fall innebär det att Jesus Kristus/Messias snart kommer tillbaka.

Politisk logik inte alltid logisk

Tommy Dahlman skriver om politikers och EU-parlamentarikers logiska tankevurpa i tidningen Världen Idag. Jag saxar ur Tommys text: Detta parti vill legalisera eget bruk av cannabis och även tillåta privata odlingar av drogen. Samtidigt vill man förbjuda försäljning av jordgubbar under vintern och mandariner under sommaren med motiveringen att dessa frukter inte hör till säsongen. Att äta importerad och framdriven frukt, rik på C-vitaminer, är tydligen en värre överträdelse än att röka på. Ridå!

Margot Wallström säger i SvD att "hon/vi kräver respekt" (tidningen kan visserligen ha lagt just den formuleringen i hennes mun) vilket inte låter som om hon var den mogna kvinna/politiker som hon utges för att vara. Den formuleringen brukar snarare höra hemma i osäkra och i vissa fall förpubertala tonåringars ordförråd samt ur diktatorers munnar (tror inte Margot passar in i den sista kategorin). Respekt vinner och eller förtjänar man.

När politiska partier blir så extremistiska att till och med partier och politiker som av svenska etablerade politiker och eller politiska experter/analytiker anses vara extrema att dessa enligt svenskar är så extrema att man inte vill samarbeta med dom då slår sig Sverigedemokraterna ihop med med politiker som tillhör eller har tillhört dessa partier i EU. Jag står för min tidigare uttalade åsikt "Sverigedemokraterna kommer ut ur den Antisemitiska brunsvarta politiska myllan" man grundas i och av nazister i ett försök att göra de ideologin rumsren. Man har tyvärr lyckats att lura in såväl judar som kristna i väljarkåren (försvarskören) genom att blåsa upp islamistspöket. Jag är absolut inte någon vän av islam. Jag vill se en  översyn av asyl, flykting och invandringspolitiken. MEN jag vill inte ingå i eller stödja ett politiskt parti oavsett färg eller ideologi när partiet baserar sin politik på hat och fruktan. Kristna väljare borde ha röstat Sara Skyttedal, KD istället för den nu sjukskrivne Åkesson.

Måste vara politiskt korrekt annars...

När en Palestinsk professor tar med sina studenter till Auschwitz-Birkenau så slutar detta med att han tvingas säga upp sig till följd av all kritik och alla hot.

Bland Palestinier och i viss mån deras anhängare (framför allt i muslimska länder) så köper man inte historiskt bevisbara fakta gällande Förintelsen och Nazisternas industriella tillvägagångssätt att försöka utrota det judiska folket.

Istället så använder man inom Palestinskt språkbruk jämförelsen med just Förintelsen när man talar om palestinskt lidande. Även stora pro-palestinska grupper i Sverige (även godtrogna dito) drar dessa paralleller och förminskar såväl medvetet som omedvetet innebörden i begreppet Förintelse/Förintelsen.

Professor Mohammed Daoudi som har en lång historia inom såväl Fatah som inom den akademiska Palestinska världen har genom sin öppenhet mot sanningen hamnat ordentligt ute i kylan.

Politisk korrekthet lönar sig medan objektivitet straffar sig under det Palestinska styret.

Samtidigt så tillåts vid Israeliska Universitet en mångfald av röster. Anti-zionistiska manifestationer och föreläsningar tillåts.

I en annan debatt fördömer nu den Palestinska Myndigheten Australien då dess regering bestämt satt ner foten och sagt att Östra Jerusalem INTE är ockuperat område.

Apropå

Apropå Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och det nystartade Kristna Värdepartiet.

Kristdemokraterna har allt mer tenderat att bli ett parti präglat av ”Pastor Jansson” i monologen”Ringaren”. Snart verkar man inte ha någon bestämd åsikt om någonting. De som verkligen strävar efter att Kristdemokraterna skall vara som det heter ”ett kristet parti” ställs utanför de valbara listorna. Man verkar skämmas för sitt ursprung.

Kristna Värdepartiet verkar radikalt, men än så länge så smalt sett ur ett politiskt perspektiv att det inte riktigt fyller ut till kostymen det vill bära. Bygger på klassisk kristen tro och religiösa värderingar samt traditionell praxis.

Sverigedemokraterna har ett stort antal anhängare som gärna vill kalla partiet för och se det som ”ett kristet parti”. Men vad är det med deras parti som är kristet egentligen? Sitt ideologiska ursprung hittar vi i den ”brunsvarta” nazismen som skymtar fram än här och än där. Så värst många kristna verkar de inte heller ha i olika ledningsgrupper. Kanske är det många som av tradition står som medlemmar i Svenska Kyrkan, men att för den skull vilja leva som en pånyttfödd kristen ser avlägset ut. Kom också ihåg att nazisternas soldater på sina bältesspännen hade valspråket ”Gud med oss”. Vad finns mer att säga? Hur kan man som kristen vara främlingsfientlig i ljuset av Missionsbefallningen (Matteusevangeliet kapitel 28 och verserna 18 till 20 och Markusevangeliet kapitel 16 och verserna 15 till 20)? Eftersom vi i Sverige (bland annat) har varit dåliga på att ”gå ut i hela världen” för att predika så väljer Gud att istället sända ”hela världen” till Sverige. Istället för att ägna sig åt att hata och eller avsky flyktingar, invandrare och framförallt muslimer. GÅ UT och predika evangelium om Jesus som världens frälsare. Den ende som kan förlåta synder och ge evigt liv.

2013.05.30 Fokus Israel +

Senaste nyheterna från Fokus Israel är nu tillgängliga på Youtube.


Eddie Chumney läser på engelska och nedan följer en sammanställning av innehållet i hans program.

- Turkiet, Qatar och Jordanien vill alla ha inflytande i fredsprocessen mellan Israel och PA.

- Tipzi Livno tror inte att fred med Palestinierna är möjlig (just nu) eftersom PLO och Hamas inte är överens hur, om eller innehållet i dylika förhandlingar.

- Kerry (USA) och de fortsatta "förhandskraven" som Palestinierna ställer på Israel för att komma till förhandlingsbordet över huvud taget.

- PA kommer att genomföra en kampanj för att få omvärlden att tvinga fram en stat.

- Både inom Israel och bland Palestinierna går meningarna isär om förhandlingar kan ske och vad dessa i så fall skall innehålla.

- Fanns det ett fredsförslag redan 2008? Om de uppgifterna stämmer var det inte bara radikalt utan också förkastat av Abbas (PA).


Dan Johansson läser på svenska och nedan följer en sammanställning av innehållet i hans program.

- Vattenförsörjning, Jordanfloden och Gennesaret.

- Solkraftverk. Två stycken byggs i Negevöknen och ersätter kolkraft.

- Saudiarabiskt flygbolag köper Delta Airline. Vad innebär detta för passagerarna? Religiösa restriktioner modell Saudiarabisk muslimsk lag eller ej?

- EU och Hizbollah.

- Kyrkan i Skottland backar något i sin inställning till Israel och judarna.

- Handelsavtal mellan Israel och Kina.

- Konsekvenserna för Coop i enlighet med Bibeln.
(Mitt tillägg. Ur DN om hur förlusterna exploderar. SvD om "de höga bonusarna". Bibelordet hittar du i Första Moseboken, kapitel 12 och verserna 1 till 3).

- PA begränsar journalisters rörelsefrihet på Västbanken.

- Nazistflagga (svastika) vajar utanför Hebron.

- Det "tysta" kriget på Internet.

- Trots samarbetsproblem så samarbetar Turkiet och Israel på djurparksnivå.


Nedan följer lite andra saker jag hittar på Youtube.

Israeliska soldater hjälper Palestinska bönder.

Dansk Sionist om hur situationen i Malmö påverkar judar i hela regionen/Europa. (Har inte själv sett lyssnat till hela klippet).

Fotboll EM-U 21 och det Israeliska laget.


Nedan följer lite olika länkar till ett antal artiklar.

Hamas och PA är inte överens om hur man skall förhålla sig till kidnappningar av Israeliska soldater. PA (Abbas) anser att det INTE är Palestinsk kultur/tradition. Hamas anser att det ÄR det.

Som tack för att Israel frigav honom så tar han nu till vapen. Hungerstrejkande fånge frigavs av Israel efter påtryckningar från omvärlden och olika Människorättsorganisationer. Han är redan beväpnad och attackerar Israel med vapen i hand.

TV. På JN1 hittar jag detta klipp. Israeliska och Palestinska affärsmän i samarbete både av ekonomiska skäl, men också för fred.

Mer om samarbete mellan Israeliska och palestinska affärsmän och företag.

BDS-rörelsen och dess kopplingar till Antisemitism trots förnekanden om dylik.

Riksbanken i Israel sänker styrräntan till 1,25 %.

Misshandel.

Lööf och Hägglund behöver tänka till. C och KD ligger nära att falla bort från Riksdagen.

Opartisk dokumentär

Ett filmteam försöker spela in en opartisk dokumentär i och från Jerusalem. Eller om man så vill "en icke politiskt laddad/vinklad" dokumentär.

Palestinska aktivister hindrar teamet att arbeta.

Palestinier som det var tänkt skulle delta i dokumentären avböjer efter påtryckningar från Palestinska politiker, lobbygrupper och eller direkta hot från andra mer militanta Palestinier.

Palestinier som var kontrakterade för att filma säger i vissa fall upp sina kontrakt efter påtryckningar från Palestinska politiker, lobbygrupper och eller direkta hot från andra mer militanta Palestinier.

Tanken var och är att berätta vad som sker i Jerusalem under 24 timmar.

Palestinska talespersoner (politiska och eller militanta) menar att bilden blir missvisande eftersom de anser att Jerusalem är delat och filmen visar ett enat Jerusalem = problem.

Problemet är snarare att det inte finns några synliga, fysiska och eller politiska gränser i Jerusalem. Fiktiva och osynliga gränser finns det däremot.

Artikelförfattaren hävdar att det från Palestinskt håll talas om "våldsamt motstånd" mot allt som kan tänkas leda till en "normalisering" mellan Israeler och Palestinier.


Min kommentar om och till detta är inspirerad av profeten Sakarja kapitel 12 och verserna 2 och 3 samt Psaltaren kapitel 122 och vers 6:

Se, jag skall göra Jerusalem till en berusningens kalk för alla folk runt omkring. Också Juda skall drabbas, när Jerusalem blir belägrat. Det skall ske på den dagen att jag skall göra Jerusalem till en tung sten för alla folk. Var och en som lyfter den skall göra sig illa på den. Och alla jordens folk skall församla sig mot henne.

Önska Jerusalem frid! Må det gå dem väl som älskar dig.


Här är det viktigt att se på Jerusalem inte bara från politiskt önsketänkande. Som kristen måste jag (och du) även se till vad som faktiskt är förutsagt i Bibeln, av Gud genom olika profeter. Om vi inte gör det så hamnar vi i otakt med Guds löften om vad som gäller när det handlar om Jerusalem, Israel och det judiska folket.

Lägg också märke till att det står "och alla jordens folk" d v s inte alla människor skall församla sig mot Jerusalem. Här är en viktig poäng. Jag och du måste inte ingå i gruppen alla folk. Det finns ett val att göra. Vi kan välja att välsigna Jerusalem.

Geografiskt så finns det bara ett Jerusalem, inte två. Den tanken har sitt ursprung någon annanstans än från Gud (hans motpart).

För det första för mig är det självklart att Jerusalem är en stad. En stad dit Messias en dag skall komma i all sin makt och härlighet för att regera.

För det andra är det för mig en självklarhet att jag som svensk inte har rätt att dela Jerusalem.

Jag ber att du inte skall falla in i talkören som mässar "dela Jerusalem så blir det fred". Det blir inte fred eller frid bara för att Jerusalem delas eller för att vi får två stater i det som idag är Israel inklusive Gaza och Västbanken.

Jag såg en dokumentär på SVT Kunskapskanalen igår kväll. Man visar en dokumentär som byggde på intervjuer med före detta chefer för Shin Bet (Israels Säkerhetspolis). En av dom berättar om ett samtal med en Palestinsk ledare som förklarade "det Palestinska motståndet" och jag citerar fritt: Det handlar inte om fred och samexistens med Israel eller att få till stånd en egen stat. Det handlar om att ställa till med så mycket problem och orsaka så mycket smärta som möjligt för Israel.

Jag ber, sälla dig inte till den talkören.

34:an

Jag tänker på den gamla slagdängan 34:an när jag sätter titeln.

Hoppas verkligen inte det går med Israel som med den kåken...

34 partier är nu anmälda till Parlamentsvalet som går av stapeln den 22 januari 2012.

Höger.

Vänster.

Mitten.

Piratpartiet.

Religiösa.

Kommunister.

Miljöpartier.

Missnöjespartier m.fl.

Kort sagt en "salig" blandning. Dessutom så har man inte som i Sverige en 4-procentspärr till Knesset. Man har satt gränsen lägre, 2 procent. Begreppet "partipiska" är det ingen som vågar ens tänka i Israel eftersom det med stor sannolikhet innebär att partiet splittras i minst två delar redan dagen efter.

Nackdelar? Det ger en något instabilare regering då den med största sannolikhet kommer att innehålla X antal småpartier och det skall förhandlas än hit, än dit innan beslut fattas. Ibland blir det "rena rama Vilda Västern".

Fördelar? Politiker måste för att överhuvudtaget ha en möjlighet att omväljas till en ny mandatperiod visa framfötterna. Politikerna kan inte förvänta sig att en plats i Knesset är på "livstid" som det ibland verkar vara i Sverige.

Intressant kommer det att bli, valet.

Ommöbleringar i nuvarande regeringspartier är redan aviserade. Personer som idag är ministrar har petats bort från listorna då de antingen har ställt till med olika slags skandaler eller misskött sina uppdrag.

Undantag, eller?

Jag tänkte försöka recensera en tidningsartikel/intervju som jag läser i Times of Israel. Långt ifrån allt kommer jag att recensera då originalartikeln är omfattande.

Aatef Karinaoui.

Araben, beduinen och muslimen Aatef Karinaoui kandiderar till Knesset (Israels motsvarighet till Riksdagen). Han grundar därför Israels första pro- Israeliska arabiska parti, El Amal Lat’gir vilket kan översättas från arabiskan till ”hopp om förändring”.

Framåt eller bakåt?

Aatef har tröttnat på Israeliska arabers avoga och ibland hatiska inställning till landet de bor och lever i, Israel. Aatef anklagar sina arabiska bröder för att ”cementera” hatet mot Israel. Trots att majoriteten av araberna som bor i Israel trivs och t.o.m. älskar landet. Aatef anklagar de arabiska Knessetledamöterna för att gå i ledband till det Palestinska styret genom Palestinska Myndigheten (PA). Anklagelsen gäller bakåtsträvande istället för att vara progressiv (framåtsträvande).

Sociala engagemang.

Aatef som under ett antal år har arbetat som rådgivare i Knesset och som brinner för att lyfta de ”fattiga” områdena av Israel upp på samma nivå som de ”rika” områdena vill verka för en social utjämning. Och här handlar det i första hand om geografiska områden som behöver byggas upp. Aatef brinner också för att araber skall förstå och uppskatta vilka fördelar de har som medborgare i landet Israel jämfört med att leva under arabiskt och eller muslimskt styre.

Judiska symboler.

En av de saker som Aatef poängterar är att han inte har några som helst problem med Israeliska/judiska symboler i samhället som Menorahn eller Davidsstjärnan. Varför? Israel är en demokrati som respekterar allas lika värde. Ett exempel är att han som arab/beduin kan kandidera till posten som premiärminister. Vilken jude kan göra det i ”Palestina”?

Korruption.

Aatef är motståndare till den utbredda korruptionen bland Palestinska och arabiska ledare. Folket svälter och själva lever de lyxliv. Han efterlyser ett större samarbete mellan judar och araber/palestinier istället för att araber/palestinier idag istället söker skillnader mellan folken, han pekar först på sina egna arabiska bröder. Han ser bara fördelarna med en dylik inställning.

Terrorism och förändring.

Aatef poängterar att en förändring måste till bland Palestinier och araber. Istället för att lär ut hat och terrorism mot judarna, så efterlyser han samarbete mellan folken. Alla tjänar på det säger han. Både ifråga om utbildning, möjligheter, inkomst mm. Han poängterar att det är viktigt att även araber i Israel dels gör militärtjänst, men också att man engagerar sig frivilligt inom olika sociala projekt. Det ger delaktighet som medborgare.

En arabisk vår.

Aatef pekar på vikten av att bli delaktig i Israel. Han ger några exempel på hur araber i norra Israel jublar när Hizbollah angriper Israel med raketer. Samtidigt som de själva drabbas av dessa. Han menar att om judarna tvingas lämna landet (vilket många araber och palestinier önskar och strävar efter) då hade det Palestina som ersatt Israel befunnit sig i samma situation som Syrien. Med inbördes hat och strider. Vi behöver en ”arabisk vår” i Israel poängterar han. Riktad inte mot judarna utan mot de arabiska ledare som hatar och eller motarbetar Israel.

Gideon.

2012.11.01 Fokus Israel +

Senaste nyhetsprogrammen från Fokus Israel samt ett par andra videoklipp.



Dan Johansson läser på svenska och här följer lite av hans nyheter:

OECD-rapport visar att Israel ligger i absolut världstopp när det gäller Universitetsutbildning.

Terror. Raketbeskjutning av södra Israel fortsätter och t.o.m. ökar från Gaza.

Palestinier på Västbanken (Samarien och Judéen) söker sjukvård/hjälp vid Israeliska militärbaser/förläggningar.

Västbanken och dess legitima status.

Utbyggnad av Gilo i Jerusalem.



Eddie Chumney läser på engelska och här följer lite av hans beskrivning av Knesset samt valet 22 januari 2013.

Var kommer namnet Knesset ifrån?

Antal ledamöter samt en genomgång av ett flertal partier.

Israel har en "spärr" på 2 % av rösterna.

Mandatperiodens längd och möjligheter att utlysa nyval i förtid.

Hur ser valprognoserna ut?



Här följer ett klipp från Palwatch som visar hur indoktrinering av barn går till i Palestinsk TV.

Här följer ett klipp som visar hur terrorister i Gaza avfyrar raketer mot Israel inifrån ett bostadsområde.

En länk till Sapere Aude där han redovisar vad som passerar gränsen till respektive från Gaza.

Kristen politik, eller?

Jag kommer nu att publicera ett av de längsta inläggen jag åstadkommit så här långt. Kunde givetvis ha delat detta i två delar, man har valt för helhetens skull att inte göra så.

Jag har under en tid funderat fram och tillbaks över tre ord, namn eller begrepp i två olika sammansättningar. Först har vi orden; kristen, Sverigedemokrat (främlingsfientlig) och Israelvän och jag får inte ihop de tre orden. Jesus själv säger att vi som kristna förväntas älska vår nästa som oss själva, men ändå så väljer man hat före kärlek. Jag får inte heller ihop orden; kristen, socialist/kommunist och Palestinavän. Detta är ett fenomen som är svårt för mig att omfatta, hur kristna kan förkasta Israel både som land och som folk, en del till och med hatar allt som har med Israel att göra. Nu är inte förkastandet av judarna eller Israel en ny företeelse inom kristenheten, utan en gammal som går under namnet – ersättningsteologi. Och det smärtar mig djupt att den kristna kyrkan både historiskt och i nutid förkastar Israel och judarna. I det ena fallet förkastar man judarna till förmån för ett folk som inte fanns till före 1948. Jag ställer mig ofta frågorna. Läser de inte hela Bibeln? Är politiska program och ideologier viktigare än Bibelns ord och lära?

Men här och nu är tanken att först utveckla mitt resonemang om de tre orden; kristen, Sverigedemokrat och Israelvän. Hur de orden kan kopplas och inte kopplas samman. Den som vill kan byta ut ordet Sverigedemokrat mot ordet - främlingsfientlig.

Jag träffar allt oftare på personer som sammankopplar de tre orden i båda varianterna. Och i vissa fall tror jag att dessa personer menar väl och är ärliga människor. Men det jag frågar mig är huruvida man kan sammankoppla dessa tre orden eller inte? För mig ter det sig svårt. Och varför skall jag försöka besvara nedan.

Innan jag går vidare vill jag först göra klart att jag inte anser att det perfekta eller felfria politiska partiet eller systemet existerar i dagsläget. Däremot så finns det partier med mindre antal fel eller som har en bakomliggande ideologi som är bättre än andra. Partier som bäst harmoniserar med mina värderingar och eller med en kristen (Biblisk) tro/tolkning. Alla partier (tänker först och främst på de partier som finns representerade i Riksdagen) har en eller flera punkter i sin programförklaring ”som jag kan skriva under på”. Samtidigt så har alla partier saker som jag anser falla inom kategorin, ”det kommer jag aldrig att skriva under”. Jag hittar bland Riksdagens 8 partier två eller tre stycken som jag av ideologiska, religiösa och eller sammantaget politiska skäl, inte kommer att eller kan lägga min röst på.

Den första tanken som slår mig nu är kopplad till den så kallade Missionsbefallningen. Denna hittar vi i Matteusevangeliet, kapitel 28 och verserna 18-20. Samt i Markusevangeliet, kapitel 16 och verserna 15-18. (Bibelöversättningen jag använder mig av är Svenska Folkbibeln).

Då trädde Jesus fram och talade till dem och sade: ”Jag har fått all makt i himlen och på jorden. Gå därför ut och gör alla folk till lärljungar! Döp dem i Faderns och Sonens och den helige Andes namn och lär dem att hålla allt vad jag har befallt er. Och se, jag är med er alla dagar intill tidens slut”. (Matt 28:18-20)

Och han sade till dem: ”Gå ut i hela världen och predika evangelium för hela skapelsen. Den som tror och blir döpt skall bli frälst, men den som inte tror skall bli fördömd. Tecken skall åtfölja dem som tror detta. I mitt namn skall de driva ut onda andar. De skall tala med nya tungor. De skall ta ormar i händerna, och om de dricker dödligt gift skall det inte skada dem. De skall lägga händerna på sjuka, och de skall bli friska”. (Mark 16: 15-18)

Sammanfattningen av de viktigaste punkterna blir som jag uppfattar det:

1.      Gå ut och predika evangelium till alla folk. Den som kommer till tro på Jesus som Herre och Frälsare skall därefter döpas (frivilligt, inte under tvång eller hot).

2.      Lär dem att hålla Jesu bud (ord). D.v.s. undervisa dessa människor utifrån Bibeln.

Jag leker med tanken att vi har varit dåliga på att ”gå ut till alla folk” och följden blir att Gud istället sett till att skicka alla dessa folk och människor till oss för att vi på så vis skall kunna predika om Jesus som korsfäst, död och uppstånden. Vi måste åter igen på allvar predika att Jesus är Vägen, Sanningen och Livet, ingen kan komma till Gud (Fadern) utom genom honom (Johannesevangelium kapitel 14 och vers 6). I Johannesevangelium kapitel 3 och vers 16 så står det; Ty så älskade Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att den som tror på honom inte skall gå förlorad utan ha evigt liv. Hur många Sverigedemokrater (socialister/kommunister också för den delen) tror på det som står i de följande verserna, vers 17-18. Inte sände Gud sin Son till världen för att döma världen utan för att världen skulle bli frälst genom honom. Den som tror på honom blir inte dömd, men den som inte tror på honom är redan dömd, eftersom han (eller hon) inte tror på Guds enfödde Sons namn.

Till den som kallar sig kristen och som tycker att invandringen till Sverige är något skrämmande, hemskt eller farligt har jag därför en uppmaning! Gå ut och predika evangelium med Bibeln i handen och med ett leende på läpparna istället för att ägna tid till fruktan, hat eller främlingsfientlighet. Det var som en gammal Baptistpastor sa vid något tillfälle. ”Araber är något av de underbaraste människor du kan ha att göra med, OM du bara kan få dem att lämna islam”. Det ligger något i de orden tror jag.

Detta går stick i stäv med Sverigedemokraternas budskap om att invandringen är av ondo. Detta går stick i stäv med Sverigedemokraternas hänvisning till att dessa för med sig ”främmande” kulturer till Sverige. Detta går stick stäv med många (inte alla) Sverigedemokraters islamofobi. Detta går stick i stäv med främlingsfientligheten. Hur många av de som är medlemmar eller som röstar på Sverigedemokraterna tror och predikar verkligen de verser som jag nyss citerade.

Jesus säger/befaller att vi skall älska våra medmänniskor som vi älskar oss själva. Predika, evangelisera bland invandrarna istället. Undervisa dem om vad BIBLISK kristen tro är och står för. Undervisa dem om vad Bibeln har att säga om Israel, om att älska dina ovänner och be för dina fiender. Samtidigt som man då undervisar andra om vad Bibeln verkligen lär och undervisar andra om kristna dygder och traditioner så lär man sig själv. Hur många av de som talar å Sverigedemokraternas vägnar och hänvisar till ”kristen tradition” känner egentligen till vad kristendomen står för och vad som är kristen tradition? Tyvärr så är sanningen den att (troligtvis) de flesta av dessa personer inte ens vet varför påsken firas, eller julen. Det blir lika mycket eller mer ”god dag yxskaft” när vissa (enligt de själva) ”kristna” Sverigedemokrater försöker redogöra för vad som är kristen tro och tradition och inte.

Det andra jag spontant kommer att tänka på är vad Bibeln lär om främlingar i landet och hur dessa skall eller bör behandlas. Främlingsfientlighet är något som Bibeln är tydlig emot. Ett exempel hittar vi i 2:a Moseboken kapitel 23 och vers 9, den börjar: En främling skall du inte förtrycka. Bara här faller den kristnes argument för främlingsfientlighet. Här måste jag också vara tydlig med ett påpekande som vänder sig mot de som anser att ”alla” invandrare och flyktingar är välkomna till Sverige. Brott mot svenska lagar kan och eller (beroende på brottet) skall leda till avvisning/utvisning. Man måste skilja på personer som vill följa svensk lag och de som konstant begår många eller grova brott (inte vill). Samma lagar som gäller infödda eller sedan länge ”svenskar” skall gälla nysvensken (2:a Moseboken kapitel 12 och vers 49).

(Att sedan svenska migrationshandläggare avvisar personer som konverterat i Sverige och riskerar dödsstraff eller fängelse i hemlandet, det anser jag också vara ett slags avart eller exempel på främlingsfientlighet, eller som Jesus själv säger: kärleken skall kallna. Handläggare som (exempelvis) opersonligt hävdar att omvändelse/konvertering inte är verklig då personen ifråga inte kan hela Bibeln eller kan redogöra för viktiga teologiska saker i Bibeln. Eller handläggare som beslutar om utvisning av personer med de naiva orden; ”de får väl hålla sin religiösa åsikt hemlig/personlig”. Detta visar bara att många (inte alla) svenska handläggare vid Migrationsverket inte har den ringaste uppfattning om verkligheten/världen utanför Sverige).

Något jag märker då och då bland de som ställer sig på Israels sida och som nu och då kommer fram när man för diskussionen framåt är att kärleken till (engagemanget för) Israel inte alltid är (känns) äkta. Det känns snarare som om israelstödet är ett sätt att reta upp invandrare från muslimska länder och eller med en muslimsk tro. Ursäkta uttrycket, men en pungspark är en pungspark. Att som vissa av partiets medlemmar och eller anhängare använda Israel som ett sätt att provocera och reta gallfeber på muslimer är inte den typ av vänner Israel behöver i Sverige. Att sedan ursäkta sig med att det faktiskt finns medlemmar högt uppe i partistyrelsen som har judiskt påbrå håller inte enligt min åsikt.

Ett antal medlemmar i Sverigedemokraterna har under de ca två år partiet varit ett Riksdagsparti (eller de närmast föregående åren) skapat rubriker omkring sig själva och partiet. En kommunpolitiker vill kastrera olika typer av sexualbrottslingar. En annan utesluts ur partiet för att han är för Antisemitisk när han påstår att partiet styrs av ”Världsjudendomen”. Med hjälp av dolda mikrofoner avslöjas ”nazistiska” sympatier i samband med en kryssning partiet genomför. Summan av dessa ”klavertramp” som partiets lokala företrädare gör visar lite vad det ofta är för slags personer som attraheras av partiprogram o. dyl. Argumenten för en genuint kristen person att tillhöra eller sympatisera med partiet försvinner ett efter ett tycker jag.

Går vi till Frankrike och tittar på det parti som Le Pen leder så väcks nu förslaget att ”kippan” skall förbjudas. På samma vis som andra religiösa klädesplagg förbjuds. Nu vill jag påpeka att jag är emot ”heltäckande” religiösa plagg av snittet ”burka” eller ”nikab”. Skillnaden mellan att täcka håret, kroppen, armar eller (som kippan) huvudet och att förhindra identifiering anser jag vara ”milsvid”. Detta kan även i förlängningen i Sverige leda till att de judar som tycker att Sverigedemokraterna är det enda rätta alternativet upplever att de ”bildligt talat” huggs i ryggen av sina partikamrater.

Nedan följer ett par exempel på personer som inte vill gå ut öppet med sin bakgrund när de umgås med partiets sympatisörer/medlemmar.

I min egen bekantskapskrets har jag personer av judisk härkomst som stödjer partiets värderingar. Det jag tycker är lite intressant med dessa personer är att de inte vill eller vågar vara öppna med sin judiska bakgrund när de är tillsammans med sina politiska fränder/likar. Ofta när jag träffar dessa i olika slutna sammanhang (privata fester, sammankomster e. dyl.) då brukar de bära kippa och hörntofsar. Men aldrig när de är i umgänge med politiska åsiktsfränder. Då lyfter de endast fram att de är av svenskt ursprung sedan lång tid tillbaks. I ett fall kommer sig detta av att personens ena förälder inte är av judiskt ursprung utan kan härleda sin svenskhet under minst två, tre eller fyra århundraden. En lyfter fram sina skotska rötter och nämner inte att den föräldern är av judiskt ursprung. Då personerna ifråga verkar göra allt för att dölja sitt ursprung/arv då tvingas jag ställa mig frågan, varför? Vad är de rädda för? Inte kan väl deras Israelvänner vilja skada dem, inte? Är detta exemplet bevis eller indikationer på att allt inte står väl till med Sverigedemokraternas ideologiska ursprung? Jag är kanske en sanning på spåren, tror jag.

Jag är rädd att dessa personer en dag (inte inom den närmaste tiden) kommer att upptäcka att de ”bundit ris till sin egen rygg”. Om några år däremot så tror jag att deras så kallade (politiska) vänner/meningsfränder kommer att bildligt talat hugga kniven i ryggen på dem. Då först kommer de att förstå (borde i alla fall) vad de själva har bidragit med att föra fram i Sverige.

Det andra fenomenet är svårare att ställa mot väggen. Dels för att vi har hört argumenten under hela våra liv, eller vi har hört det under stora delar av våra liv. Kristen, socialist/kommunist och Palestinavän.

Kristen och vänster brukar för vissa personer vara samma sak. Om man som jag hellre vill ställa mig politiskt till höger då får man snabbt höra hur extrem man är och ordet ”högerkristen” används som ett skällsord. Usch och fy, det vill vi inte veta av. Ändå så hörde jag en statsvetare som kom från USA säga att på en höger – vänsterskala (politisk) så står det Riksdagsparti i Sverige som räknas (detta var när vi bara hade sju partier i Sveriges Riksdag) som allra längst till höger, ändå till vänster om de två stora partierna i USA, Demokraterna och Republikanerna. Att bara nämna USA är för vissa svenska kristna ”ett rött skynke”.

Men är verkligen politisk vänster och kristen samma sak? Nej jag tror inte det. Jo, men socialismen är född i de kristna värderingarna. Allas lika värde, solidaritet och mänskliga rättigheter brukar man snabbt kasta fram som argument. Den sociala omsorgen och jämlikhet. Med nästan gråtfärdigt darr på rösten framförs argumenten. Känner du igen det?

Jag är av den övertygelsen att dessa argument kom in i den svenska kristenhetens tankebanor i samband med de karismatiska väckelserna under sent sextio, sjuttio och åttiotalets första hälft, samtida med en stark vänsterpolitisk (socialistisk/kommunistisk/marxistisk) framväxt. Radikala ungdomar drogs till båda sakerna samtidigt. Man såg inte skillnaden mellan socialismens/marxismens politiska solidaritet och Jesu syn på solidaritet (Biblisk). Medan den politiska omsorgen och solidariteten med den svage eller fattige mer eller mindre öppet faktiskt är född i ”ren och skär” avundsjuka. Man framhäver ”allas lika värde” och glömmer att det brukar heta att ” vi är alla jämlika, men vissa är mer jämlika än andra”. Som kontrast är Jesu (Biblisk) omsorg och solidaritet född i äkta kärlek och omsorg om den svage eller fattige. Jesus var kliniskt fri från avundsjuka. Det kan inte politisk socialism säga. Man säger det! Men man vet att det är en lögn man uttalar.

På Livets Ords hemsida hittar jag under fliken/länken Israelrapport några i detta ämne mycket bra punkter. Inom parentes kommer jag att göra egna tillägg eller kommentarer.

Säg inte så där, eftersom du förstör bilden av de palestinska araberna som offer.

Säg inte så där, eftersom du ifrågasätter det moraliska omdömet hos den europeiska vänstern (kristenheten).

Säg inte så där, eftersom du ifrågasätter existensberättigandet för dussintals humanitära (kristna) icke-statliga organisationer (Diakonia, Bilda t.ex.).

Säg inte så där, eftersom du ifrågasätter användningen av europeiska och amerikanska skattebetalares pengar.

Säg inte så där, eftersom Israel är en ockupationsmakt och därför principiellt har fel.

Säg inte så där, eftersom Israel representerar imperialism och kolonialism.

Säg inte så där, eftersom du äventyrar det ekonomiska samarbetet med de arabiska staterna (oljeberoendet).

Säg inte så där, för då blir muslimerna upprörda.

Säg inte så där, eftersom det ställer oss inför oss oroande fakta som vi har arbetat hårt för att undertrycka.

Säg inte så där, eftersom det motsäger den accepterade uppfattningen som vi har konstruerat.

Säg inte så där, eftersom du då kommer att framstå som en okunnig rasist.

Säg inte så där, eftersom det gynnar Israel – och de är ”lagbrytare” per automatik.

Kort sagt, säg inte så där, eftersom det inte är så man säger nuförtiden (hellre politiskt korrekt än att vara villig att erkänna, jag hade fel).

Men vad händer om det är sanningen? Än sen då? Vi säger inte dessa saker idag. Punkt och slut. 

Nu försvarar jag inte allt som Livets Ord står för eller säger. Men den eller de som tagit fram dessa argument/punkter har i detta fall med en knivskarp analytisk precision lyckats ”träffa huvudet på spiken”. Det är en mycket bra sammanfattning av vad många kristna Palestinavänner (Israelhatare) säger, tycker eller tänker.

Är man per automatik rasist om man inte röstar på vänster eller på socialistiska partier? Nej, men för den som anammat den politiska bilden så verkar det ibland vara så man tänker.

Är inte Palestinierna offer? Jo, men för organisationer som Hamas, Hizbollah, Islamiska Jihad m.fl. Titta på Gaza som ett exempel. Är det Israels fel att Palestinierna har det svårt och gränserna är strängt bevakade? Nej, det är de militanta islamisternas och eller terroristernas (med Hamas i spetsen) fel.

Jag kommer ofta i kontakt med kristna, svenska personer som anser att Israel (judarna) har stulit Palestiniernas land. Vilket land? Den absoluta majoriteten av de som idag kallas Palestinier härstammar från personer som invandrat till området mellan 1880 och 1946. Grannen/släktingen till den ene 1948-49 flyr/lämnar Israel och kallas idag Palestinier. Grannen/släktingen till den andre stannade och kallas idag för Israelisk arab. Varför? Antagligen för att ”Palestinier” är ett politiskt begrepp, omkring 1967. Jag har träffat flera personer som säger att de med rätta kan kalla sig Palestinier. Detta eftersom det i deras födelsebevis står ”Brittiska Palestinamandatet”. Nu är dessa judar och kallas därför inte för Palestinier av den orsaken.

Om man som jag försöker att läsa HELA Bibeln och nu och då även Apokryferna, då kan man inte annat än se hur Guds löften till judarna gäller Israel FÖR ALLTID. Landet och folket är av Gud själv sammankopplat, för evigt. Om man som vissa vill påskina att judarna förkastades när de förkastade Jesus och att Guds löften inte gäller dem, då har man inte förstått vad Bibeln lär. Eller så läser man inte Bibeln själv utan lyssnar/läser bara vad andra påstår eller tycker. Detta är en fara med den så kallade ”ersättningsteologin” som infördes i kristenheten på 300-talet och framgent. Med den som stöd/underlag har så kristna förkastat, förföljt, trakasserat, mördat, fördrivit, förtalat, tvångskonverterat judar under mer än tusen år.

Lyssnar inte de som kallar sig Palestinavänner till argumenten från den muslimska världen? De muslimska/arabiska argumenten är idag i mångt och mycket ett tidseko av Nazismens retorik. Storsäljande böcker i muslimvärlden är Hitlers ”Mein Kampf” och ”Sions vises protokoll”. Förintelseförnekare sprider sin propaganda där Förintelsen påstås vara en uppdiktad sionistisk lögn utan att blinka bland Palestinier och i de muslimska länderna. Borde inte det tala till förnuftiga och tänkande svenskars sinnen? Det verkar inte så, tyvärr. Man byter bara ut orden ”jude” mot ”sionist” eller ”Israel” och på så sätt rättfärdigar man de argument som när de innehåller ordet ”jude” är oförblommat Antisemitiska.

Som ni förstår är jag inte speciellt imponerad av kristna Sverigedemokrater/rasister eller Palestinavänner/vänster.

Jag skriver i början av inlägget att jag inte anser att det perfekta politiska partiet existerar. Varje politiskt parti av de åtta som finns representerade i Riksdagen har punkter i sina partiprogram som jag förnuftsmässigt kan hålla med om, förnuftsmässigt. MEN med tanke på den bakomliggande ideologin så kan jag inte förlika mig med dessa partier, det är en omöjlighet för mig. Eller om du så vill, en samvetsfråga.

Med dessa ord avslutar jag detta inlägg (även om jag med all säkerhet kunde fortsatt min argumentation) och önskar dig som orkat läsa ända till slutet, Gud Välsigne Dig. Hälsningar Gideon.

En eller två tankar

En liten tanke planteras i mitt sinne som jag inte riktigt kan släppa. Jag sitter och lyssnar till Jack-Tommy Ardenfors och Dan Johansson via Cymbal TV:s webbtv. Du kan själv lyssna till J-T A och D J under rubriken "Ersättning eller inympning" i en samtalsserie som omfattar 5 delar.

Tanken som planterades handlade om den yttersta tiden som Jesus själv kallar det i de olika evangelierna. D J nämner i förbigående en sak som jag hittar i Matteusevangeliet kapitel 24 vers 37-39. Sammanfattat står det att "som man handlade på Noas tid så skall man handla i den sista tiden". D J säger då att Rabbiner idag har upptäckt i historiska skrifter från (jag tror det var) den Babyloniska fångenskapen att det då var vanligt med äktenskap mellan homosexuella. Det har sedan inte förekommit (utom lokalt möjligtvis) i historien förrän i nutid. Var det detta Jesus talade om i Matt 24:37-39 ? I så fall är vi verkligen inne i "den yttersta tiden"! Exakt var i dennna vet jag inte, men det är en utmaning till dig och mig att leva inte så "långt borta" som möjligt från Gud utan "så nära" honom som möjligt. Det ger oss ett och annat att tänka på. Både vad gäller den peronliga närheten till Gud och i det personliga engagemanget att nå ut till en värld med frälsningsbudskapet, Jesu korsfästelse, död och uppståndelse. genom vilken vi har blivit rättfärdiggjorda inte av förtjänst utan av nåd.

Wallenberg. Raul Wallenberg hedras i Canada först med ett "hedersmedborgarskap" för snart 28 år sedan. Inom några månader skall han dessutom bli frimärke i Canada. I Sverige verkar vi knappt veta vad han gjorde och verkar inte vara så villiga att hedra honom heller. Med livet som insats räddar han tiotusentals, kanske mer än hundratusen judar från en säker död i det nazistiska Förintelsemaskineriet. Heja Canada.

Birro precis som undertecknad efterlyser ett "nytt" kristet politiskt parti/initiativ. Att som Birro vill "gå åt vänster" håller jag inte politiskt med om då min uppfattning om vänsterns "så kallade" solidaritet med de svaga i samhället inte är född i omsorg eller kärlek till de svaga utan är född i avundsjuka.

Några tankar

Varje dag fylls av olika tankar. Här kommer ett axplock över saker jag burit under de senaste dagarna eller veckorna. Inte utvecklade, men…

Vart kommer den senaste utvecklingen av världsekonomin att leda? Är det måhända så att Jesus snart skall komma? Hans egna förutsägelser i de fyra evangelierna börjar stämma in allt mer. Inte bara den biten som gäller ekonomi utan också naturen, klimatet, hård attityd mot människor osv.

Vart är Sverige på väg? Skandal efter skandal kommer fram i ljuset. Lugnet är ett exempel på statsfinansierat lyxliv. För ett eller ett par år sedan var det Röda Korset i Sverige som befinner sig i blåsväder framkallat av styrelseledamöternas stora arvoden.

Skall det behöva gå så här långt? Att man måste manifestera för att få vara jude i Sverige. 

För en tid sedan möter jag en man jag känt under ett antal år. Han är kristen. Han har starka rasistiska och eller främlingsfientliga åsikter, trots sin kristna tro. Egentligen borde han känna till att svaret på hans islamofobi och rädsla (skräck) för personer med annan hudfärg mm. Svaret återfinns i Matteus och Markusevangelierna (Bibelns Nya Testamente) i den del som kallas för ”missionsbefallningen” kapitel 28 respektive 16. Där står att Jesus säger åt oss att gå ut till alla folk med evangelium och att undervisa/lära ut vad Guds ord säger. Nu är vi kanske dåliga på att ”gå ut” så Guds lösning är att sända ”alla folk” till oss i Sverige så att vi kan predika frälsning till alla dessa människor på hemmaplan.

Fler än jag efterlyser ett ”nytt” kristet politiskt parti.

Men nu blir det OS-handboll. Heja Sverige.

Åldersgräns

Ser på Stefan Swärds blogg att han skall debattera åldersgräns i samband med religionsutövning med den förra riksdagsledamoten Ingvardsson (V). Hon vill "fridlysa" barn från all religionsutövning och likställer den (underförstått) med hjärntvätt.

Hon skriver en debattartikel med anledning av den så kallade andeutdrivningen i Borås. Det har skapat rubriker och inte helt utan rätta. Andeutdrivning som företeelse ser jag inga problem med. Som den beskrivs av den lilla flickan i Borås är jag däremot stark motståndare till.

Då tänker vi lite längre under förutsättning att det är barnens bästa Ingvardsson förespråkar och inte ger uttryck religionshat i största allmänhet. Ett par exempel nämner Swärd i sina blogginlägg, men de är värda att åter belysa. Jag tar medvetet inte upp de saker som är i lag förbjudet även i vuxen ålder.

Alkohol: Förbjud alkohol i hem där barn under 12 år befinner sig och eller lever det vill säga allt öl, sprit, vin, cider osv. 300 000 barn sägs växa upp i missbruksmiljö.

Tabletter: Förbjud alla tabletter som kan användas av som drog eller för självmord. 300 000 barn sägs växa upp i missbruksmiljö.

Tobak: Nikotin är ett nervgift som är starkt beroendeframkallande. Tusentals svenskar dör varje år till följd av rökning. Passiv rökning skadar även omgivningen. Bör således förbjudas.

Mode och skönhetstidningar: Bör förbjudas då dessa sätter press på barn (oftast flickor) att vara fotomodellssnygga och sexiga. Kan leda till utseendefixering.

Fotboll: Bör förbjudas eftersom man dagligen läser om skador och skaderisk. Även som åskådare drabbas man ibland av huliganvåld.

Bantningstips: Förbjud bantningstips då dessa kan leda till viktfixering och svår anorexi eller bulimi.

Politik: Bör förbjudas då det kan leda till extrema politiska åsikter. Ofta på den så kallade högerkanten, men inte att förglömma extremismen på den politiska vänsterkanten.

Listan kan göras mycket lång, mycket lång om det är med barnens bästa i fokus som Ingvardsson vill förbjuda religion. Jag raljerar lite med Ingvardssons argument det måste erkännas. Samtidigt så läser jag i Världen Idag om hur man i Kina gör mycket för att försvåra religionsutövning. Nordkorea är inte heller känt för sin öppenhet för religion av något slag, bortsett från avgudadyrkan riktad mot landets nuvarande och förra ledare. Jag minns också hur det var i DDR, Sovjet osv. Ingvardsson har ju trots allt ett förflutet i det "postkommunistiska" Vänsterpartiet.

Bevis och politik

Det som sägs vara Jesu dödsorsak är bevisad enligt läkarna. Brustet hjärta. Man säger också att det (bland annat) beror på stark stress och eller  emotionella händelser. Vilket anses vara en orsak till varför Jesus dör så snabbt på korset. Det står att han blev gjord till synd och att i det läget Gud (Fadern) överger honom. Att för honom som var/är Gud bli separerad från det gudomliga. Det sägs också att det var av stark men obesvarad kärlek till mänskligheten som hans hjärta slutar slå. Vetenskapen bekräftar sålunda det Bibeln lär...

Hittar ett blogginlägg som bekräftar en annan teori jag har om svensk politik. Dick Erixon skriver på sin blogg om att 4-procentspärren som spelat ut sin roll. Erixon drar det hela längre än undertecknad. Han drar också parallellen till hur politiska spärrnivåer används i Ryssland för att minimera oppositionen.

Profetiskt? Döm själv.

För något år sedan får undertecknad ett eller flera tilltal från Gud gällande Sverige. Summan av dessa tilltal är att ett svärd (andlig metafor) kommer att åtskilja såväl kyrkor som familjer. Även politiska partier kommer att drabbas/påverkas av detta. Det är inte ett roligt ämne att beskriva eller profetera om, men jag känner att jag måste få ut detta budskap då det hela tiden kommer tillbaks och känns alltmer aktuellt.

Prästerskapet (predikanter, gudsmän, gudskvinnor, andliga ledare) kommer att dömas först. Kanske kommer det inte alltid att skapa samma nyhetsrubriker som när den politiska eliten döms. Kyrkor kommer att splittras och dessa kommer att gå/dra åt motsatta håll. I vissa fall kan det innebära en konkret splittring där församlingar/kyrkor delas i två eller tre delar. Kyrksamfund kommer att delas trots att man idag försöker att förena olika samfund/kyrkor under ett och samma tak/paraply. I andra fall kommer delar av ett samfund eller en församling att lämna och dessa personer väljer att gå in i redan etablerade församlingar. Här kommer det inte att vara skillnad mellan Svenska Kyrkan, Pingströrelse, Frälsningsarmen, Trosrörelsen eller några andra sammanhang/kyrkor. En splittring kommer. Splittring kommer inte alltid att vara av ondo utan kommer att leda till radikala församlingar/sammanhang där Gud tillåts verka. Samtidigt som den andra parten väljer att gå motsatt väg.

Svenska Kyrkan skakas idag till synes av en debatt som sägs gälla kvinnoprästers vara eller icke vara. Men jag tror att det kommer att gå djupare än så och andra aspekter inom kyrkans tro och teologi kommer att bli aktuella även här. Det ser ibland ut som om det är OK (belönas) att inte sätta tilltro till Bibeln och dess läror samtidigt som den Bibeltrogne bespottas och förlöjligas. Fler områden finns säkert med på den lista som Gud använder sig av och han kommer att göra det tydligt och uppenbart för alla (både inblandade/berörda och åskådare) varför eller vad som ligger till grund för det som sker.

Gemensam Framtid kommer även de att skakas av förändring/splittring trots att man är inne i en fas av sammangående. Här tror jag personligen att ersättningsteologins betydelse samt inställning till Israel (och judarnas plats i historien såväl nu, då och framåt) och Mellanöstern i stort kommer att få stor betydelse. Även en generell liberalisering där moralisk slapphet och förfall ställs emot helgelse och Gudsfruktan. Vissa församlingar kommer att splittras. Andra kommer att välja utträde.

Trosrörelsen kommer att beröras då alla inte accepterar deras växande beundran för Katolska Kyrkan. Andra aspekter kan vara medbestämmande och eller så kallad toppstyrning. Ett generationsskifte kommer i många dylika församlingar när pastor/grundare ämnar pensionera sig och ett pastorsbyte skall ske. Här finns många personer som vet att de har stora uppgifter i församlingen (Guds Rike som en del vill benämna det) men som av olika skäl måste stå tillbaka och en frustration byggs upp som förr eller senare tar sig drastiska uttryck.

I Borås pågår i dagarna en rättegång där flera pastorer ställs inför rätta. Exorcism med starka inslag av ockultism, kontroll, psykiska och fysiska övergrepp är ämnet. Vad gäller just exorcism så är det Bibliskt, men avarter skall stävjas. En av de aktuella pastorerna som står inför rätta har också en lång rad av ljusskygga affärer som balanserar i gränslandet mellan lagliga och eller olagliga dito. Det är kanske inte här (Tingsrätten) som man önskar att dessa personer ställs inför rätta utan det borde ha skett långt tidigare inom den Kristna Kyrkan. Jag är ganska säker på att Gud försökt att varna de inblandade personerna under en längre tid, men att dessa valt att bortse från dessa varningar och därför har Gud inget annat val än att ställa personerna inför det allmänna domstolsväsendet. Tyvärr tilläts dessa pastorer att hålla på relativt ostört tills fernissan som höll ihop deras hemmabyggda teologi krackelerade i sin helhet. Här måste man också vara medveten om att det finns många sårade och kränkta människor/individer inblandade som behöver såväl kärlek, omsorg och förböner.

För att peka på något positivt också. Jag tror att det kommer att komma en stark väckelse bland muslimer i Sverige. En väckelse där man ibland med livet som insats väljer att lämna islam och sätter sin tro till Jesus som Guds son, frälsaren. Han kommer inte längre att anses som ”en profet” utan han blir FRÄLSAREN. Dessa personer kommer att bryta med islam och Koranens läror. Vi kommer således att få se stora grupper av Bibeltroende med (ofta) invandrarbakgrund. Dessa grupper kan inte ges urvattnad petitess teologi där man petar i eller debatterar små detaljer utan här behövs radikal och kraftfull undervisning direkt ur Bibeln framställd i dagsaktuellt ljus.

Det var bara en handfull exempel på vad som kan ske i olika kyrkor/samfund/sammanslutningar/rörelser. Det kommer med all säkerhet att ges helt andra namn än de jag uttryck jag använder här.

I dagarna skickas det ut ett pressmeddelande som säger att Statsminister Reinfeldt och hans (sedan många år) fru separerar (skiljer sig). En tidning (DN) drar parallellen med den förre statsministern Persson och skilsmässan 2002 och att det då inte innebar någon partipolitisk splittring. Och det påståendet är rätt och riktigt. Däremot så faller Socialdemokraterna som en sten i opinionsmätningarna och man förlorar inte bara det valet 2006 utan också det följande valet. En ny era/trend och ett historiskt faktum kunde då skådas eftersom Socialdemokraterna aldrig tidigare hamnat utanför regeringspositionen två mandatperioder i följd.

Jag har varit inne på ämnet i tidigare inlägg men då fokuserat på KD och den uppslitande process partiet genomgått. Nu tror jag mig våga ta ytterligare steg i ämnet och hävdar att vi de närmaste åren kommer att se hur den politiska kartan skrivs om radikalt i Sverige. Det finns flera saker eller områden/aspekter som påverkar den processen.

Det genomgripande är att jag känner mig övertygad om att det är GUD som valt att döma Sverige.

Inställningen till Israel/Mellanöstern är en aspekt. Antisemitism är fördold eller förtäckt då den ofta kallas ”antisionism” eller ”befogad” israelkritik. Ett område som gäller alla delar av samhället. Såväl prästerskapet, kyrkor, politiker, intresseorganisationer och vilken annan medborgare som helst.

Cynism (eller cyniskt tänkande/agerande) är ett annat.

Människovärdet är en tredje aspekt. Eller om man så vill bristen av människors/individens värde. Cynism och människovärde hör delvis ihop.

Flykting/invandringspolitik är ytterligare en aspekt att väga in. Svenska ämbetsmän/kvinnor/handläggare sitter och gör bedömningar utifrån (till synes) godtyckliga önskningar, värderingar, åsikter e. dyl. Man bortser från faktiska och farliga situationer vid utvisningar eftersom det inte är ett problem i Sverige, gäller bland annat så kallade ”konvertiter”. Religionstillhörighet som inte anses vara av vikt i Sverige kan innebära skillnader mellan liv och död i andra delar av världen.

Egocentriska beteenden och attityder bland politiker är en annan aspekt. Kan vara maktfullkomlighet eller att man försöker ”sko sig” ekonomiskt på samhällets bekostnad. Politiker som anser sig stå över väljarna och som fattar beslut som går emot alla väljarnas åsikter eller önskningar, man ”idiotförklarar” den eller dom som man valts av.

Myndigheters (både enskilda handläggares såväl som helhet/enhet) attityd gentemot den eller dom som berörs. Allt ifrån polis, rättsväsende, skatt, kronofogde och eller sociala myndigheter. Brist på empati (medkänsla) samt/eller en alltför stor tilltro till statistik, tabeller och beräkningar. När det gäller rättsväsendet så har vi ett flertal exempel om att dryckenskap (alkoholkonsumtion) anses som en förmildrande omständighet (belönas) vid brott/våldsbrott. Detta trots att den absoluta majoriteten av alla som dricker själva valt att göra det och man är medveten om så kallade personlighetsförändringar. Här borde samhället istället sätta ner foten och skärpa straffen då en medvetenhet om konsekvenserna snabbt sprids i samhället. Ett lugnare ute/helgliv kommer som ett resultat av detta och risken att drabbas av oprovocerat våld och eller våld i hemmet (t.ex. kvinnomisshandel) kommer att minska radikalt. Straffrabatt bör inte ges den som väljer att ”bete sig som ett svin”.

När vi talar om politiska partier kommer det även där att ske stora omvälvningar. Bland annat kommer ett eller flera etablerade partier att helt eller delvis försvinna genom splittring eller genom att väljarstödet för dessa partier kraftigt och hastigt reduceras. Inom de närmaste 3-5 åren kommer minst ett par kanske tre partier att delas efter interna stridigheter.

Enskilda politiker kommer att tvingas avgå efter olika slags skandaler. Det som kommer att ske här är inte ett resultat i första hand av så kallad ”grävande journalistik” utan kommer genom övertydliga misstag eller när journalister ”snubblar” över det stora scoopet. Andra (idag) starka namn kommer att tappa väljarstödet och på så vis avlägsnas från den politiska arenan. Andra kommer att drabbas av sjukdom eller andra personliga tragedier vilket leder till deras avgång. Gud kommer att döma utifrån dolda motiv och attityder. Han ser (som det står skrivet) till hjärtats innandöme och inte till det som är synligt med ”blotta ögat”.

Jag har nämnt olika aspekter tidigare i inlägget som berör politik och myndigheter och väljer därför att inte förtydliga ytterligare.

Hälsningar Gideon.

Politik, igen

Jag tänker fortsätta där jag slutade mitt förra inlägg om politik.

Som kristen har jag ännu så länge valt att stå för en Kristdemokratisk politik, men börjar fundera på om det är ett parti inför framtiden. Mycket av det som tidigare fått mig att stå för deras politiska åsikter och värderingar har snabbt ändrats eller till och med raserats.

Adaktusson skriver följande i tidningen Dagen om KD: s så kallade ”flipp – floppande”: Kristdemokraterna, liksom svensk politik i övrigt, är i behov av företrädare som drivs av en grundläggande idé om hur samhället ska förändras. För tilltron till det politiska systemet tarvas politiker som brinner för något mer än ministerposter.

Kanske är det så att Sverige skulle behöva ett nytt ”kristdemokratiskt” parti. Ett parti som i tider av liberalisering och nedmontering av dygder och traditioner, fortfarande står upp för det som av många (MEN INTE ALLA) föraktas och nedvärderas.

Man skulle få möjligheten att sätta en politisk agenda som inte styrs av partihistoria och partipolitisk tradition. Man skulle kunna ta itu med miljö och energifrågor med ambitionen att rycka initiativet ur händerna på MP utan att använda orden ”höjda skatter”. Man kan få såväl enskilda medborgare/väljare såväl som företag att ta beslut om att gynna miljön genom att utfästa förenkling och/eller ekonomiska lättnader/morötter. Men väljer man att tänka skatteintäkter NU och inte IMORGON går sådant inte att genomföra och MP behåller initiativet på energi och framför allt på området miljö. Jag var inne på att underlätta för den som vill investera solceller eller små vindkraftverk. Även Elbilar kom på tal. Biogas och vätgas kan vara andra drivmedel för bilar/maskiner som skulle ges en politisk uppmuntran. Samtidigt så tvingar man indirekt bil och motorindustrin att ta fram vettiga, effektiva och fungerande alternativ till fossila bränslen.

Man kan också ta ifrån SD invandrings och främlingsfientlighetens politik. Fientligheten kan man kanske inte ta ifrån deras väljare, men genom att utlova förändring som samtidigt underlättar och ger tydliga regler om restriktioner kan man ta tillbaks politiken. Kanske genom att sätta upp enkla och klara regler om att den som begår brott i Sverige under tiden som asylsökande riskerar att omedelbart utvisas. Kanske också om att den som får/fått asyl kan få detta prövat vid olika slags brott (det är skillnad på t.ex. våldsdåd och att gå mot röd gubbe) . Detta samtidigt som man underlättar inte bara som idag (har fått det intrycket av asylpolitiken) för HBT personer utan också för KONVERTITER och regimkritiker att erhålla asyl i Sverige. Samtidigt så måste man vara vaksam mot personer som är verksamma inom eller är ideologiska underblåsare i diverse extremistiska organisationer med våld på sin agenda. Exempelvis personer som bevisligen tillhör olika slags terroristorganisationer skall kanske inte erbjudas uppehållstillstånd såvida man inte samarbetar med SÄPO/Interpol med syfte att avslöja dess verksamhet i olika länder/regioner. Det ger samtidigt en möjlighet att ta tillbaks invandringspolitiken från politiska grupper på den yttersta vänsterkanten då dessa ibland verkar vara öppna för all invandring utan restriktioner. Samtidigt som man också tar ifrån främlingsfientliga grupper deras politiska grund. Jag känner inte till allt om asylpolitiken så jag skall inte utveckla mer just nu.

Ett kontroversiellt ämne är slöjförbud. Jag är medveten om att jag kan spela invandrarfientliga och rasistiska personer/grupper i händerna. Samtidigt så måste man ta upp ämnet. Jag vet också att det är nära till hands att ropa religionsfrihet. Det faller samtidigt samman med kvinnors lika värde och samma rättigheter som männen åtnjuter inom de grupper som förespråkar beslöjade kvinnor även i Sverige. Genom att även förbjuda maskering i samband med demonstrationer/manifestationer (vilket medvetet används i syfte att försvåra och förhindra identifiering) så ger man ett allmänt förbud en bredare acceptans och mening. Här (vid demonstrationer/manifestationer) skall också polisen ges möjlighet att använda sig av så kallad ”nolltolerans”. Idag kan maskerade personer begå våldsbrott eller begå grov skadegörelse i samband med demonstrationer/kravaller och klarar sig ostraffade undan då polisen sällan lyckas gripa alla som deltar i dessa oroligheter/brott. Brott som vederbörande personer troligtvis inte skulle komma på tanken att begå om det fanns ett maskeringsförbud och man på så vis riskerar att identifieras och lagföras. Det underlättar också för till exempel sim och badanläggningar att motivera hygien som skäl att neka slöjbärare eller andra med heltäckande klädsel. Här kan t.ex. ett förslag vara att man under vissa tider endast tillåter kvinnor och samtidigt hindrar fri insyn i dylika anläggningar. Även arbetsplatser där det av säkerhetsskäl är motiverat lättnader och underlag för att sätta upp regler. Kan man förbjuda rökning på caféer och restauranger så är det inte fel att samhället är tydligt även här. Det ger också kvinnor som känner sig tvingade av tradition styrka och stöd till att motsätta sig familjens eller omgivningens krav att bära slöja.

Vi har en debatt som pågår på svenska ledarsidor och andra debattsidor. Den handlar om utifall omskärelse på pojkar skall förbjudas eller ej. Jämförelser görs med den som utförs på flickor i eller från vissa kulturer. 

Man måste här dels vara tydlig med att omskärelse på flickor har syftet att begränsa flickors/kvinnors sexliv. De varianter jag har hört talas om är dels ett ingrepp där slidöppningen mer eller mindre sys ihop (växer ihop) detta med det uttalade syftet att det skall vara tydligt att flickan/kvinnan är oskuld på bröllopsnatten. Detta leder till smärta vid de första samlagen och även skräck inför smärtan = dubbelt lidande. Dels finns varianten där hela eller delar av klitoris blir bortskuren och hämmar för all framtid hennes sexualdrift (njutning). Dessa ingrepp sker dessutom i icke medicinska/kliniska miljöer som och ofta av ”kloka” kvinnor med hjälp av synnerligen undermåliga redskap. De har heller inget uttalat stöd i religiösa skrifter (såvitt undertecknad känner till) utan förekommer i olika traditioner.

Att jämföra dessa med de ingrepp som sker på judiska pojkar på den åttonde dagen och på muslimska pojkar oftast innan de når tonåren (puberteten) går inte. Medicinskt/kliniskt går det inte i Sverige i alla fall. Näppeligen i de judiska samhällen/grupper som finns inte bara i Sverige utan i de flesta länder/kulturer runt om i världen. Muslimska pojkar i andra länder än i Sverige kan dock beroende på var de lever tvingas uppleva undermålig medicinsk/klinisk miljö.

Både judisk och muslimsk omskärelse på pojkar är religiöst motiverad, då den klart har blivit uttalad och dessutom praktiserad i nära nog 1400 år bland muslimer och i gott och väl 4000 år bland judarna. Rent medicinskt finns det som bekant inget som talar för att pojkar/män som är omskurna upplever begränsningar i sexlivet. Enskilda fall finns givetvis. Oftast är det mentalt/psykologiskt och inte fysiskt i denna lilla, lilla grupp. Men skall den synnerligen lilla minoriteten styra praxis. I så fall måste alla medicinska ingrepp ifrågasättas eftersom det nu och då dör folk på operationsborden runt om i Sverige. Detta trots att operationen skulle ha räddat personens liv. Faktum är att det finns fler medicinska argument som talar för omskärelse på unga pojkar/bebisar än som talar emot. Såväl urinvägsinflammationer som risken att smittas av HIV/AIDS minskar, bara för att nämna ett par saker.

Här står då ickereligiösa personers hat mot religiösa traditioner och jag ser på kommentarer när ämnet kommer upp att det dessutom i vissa fall handlar om oförfalskad rasism och Antisemitism.

Läkare skriver debattartiklar om hur hemskt detta är, att omskära små bebisar i enlighet med föräldrarnas önskemål utifrån religiös tro och tradition. Samma läkare som kräver SAMVETSFRIHET och rätten att säga nej vid dessa så kallade ”övergrepp” blir lika aggressiva/upprörda när sjukvårdspersonal inte vill delta vid abort av samma skäl. Detta rimmar mycket illa. Om samvetsfrihet skall gälla i det ena fallet bör det gälla i det andra fallet.

Här är ett ämne/område där ett nytt radikalt politiskt parti skulle kunna utmärka sig. Samvetsfriheten skall gälla i båda fallen. Om sjukvårdspersonal som vägrar utföra omskärelser skall ges rätten att tacka nej, då skall också rätten att säga nej vid abort gälla. Om inte i det ena fallet. Inte heller i det andra fallet. Det skall gå att vara tydlig och radikal på dessa punkter, utan att övriga debattörer skall ges en rättfärdigad möjlighet att ropa extremist eller bakåtsträvare. Man måste också påminna sig om att vi i Sverige erkänner och säger sig vara stolta över de Mänskliga Rättigheterna. En rättighet är RELIGIONSFRIHET. Föräldrarna har rätt att undervisa barn i sin respektive religion och fatta beslut som rör barnen/barnet ifråga som har med religion att göra.

Jag väljer här att avsluta detta inlägget, men kommer säkert in på ämnet en eller flera gånger framöver.

Hälsningar Gideon.